La transition d’Ethereum vers la preuve d’enjeu : gains d’efficacité énergétique, défis à venir
Summary:
La transition d’Ethereum vers la preuve d’enjeu a entraîné une réduction significative de la consommation d’énergie et une accessibilité accrue du réseau. Cependant, des défis techniques demeurent. Le passage au jalonnement a rendu Ethereum économiquement déflationniste et a conduit à une augmentation du nombre de fournisseurs de jalonnement liquide. Les préoccupations concernant la centralisation de la validation et la pression réglementaire aux États-Unis posent des risques potentiels. En outre, les questions de diversité des clients et de décentralisation doivent être abordées. Vitalik Buterin propose l’apatridie comme solution. La résolution de ces problèmes peut prendre de 10 à 20 ans.
Ethereum a subi une transformation significative en preuve d’enjeu (PoS) au cours de la dernière année, ce qui a entraîné une diminution substantielle de la consommation d’énergie et une amélioration de l’accessibilité du réseau. Cependant, il reste encore plusieurs défis techniques à relever pour la plate-forme. La transition, connue sous le nom de « The Merge », a eu lieu le 15 septembre 2022, fusionnant le réseau principal Ethereum avec une blockchain PoS distincte appelée Beacon Chain. L’amélioration la plus notable après la fusion est la transition d’un mécanisme de consensus de preuve de travail gourmand en énergie à PoS, entraînant une diminution de plus de 99,9% de la consommation d’énergie pour le réseau Ethereum. Cette transition a également rendu Ethereum économiquement déflationniste, l’offre de nouvel Ether étant dépassée par la quantité retirée de la circulation. Depuis la fusion, environ 300 000 ETH (d’une valeur de 488 millions de dollars) ont été brûlés, ce qui a entraîné une réduction de l’offre totale d’ETH à un taux de 0,25% par an. Malgré les attentes d’une flambée du prix de l’ETH en raison de la pression déflationniste, des facteurs externes tels que la crise bancaire et la flambée de l’inflation ont entravé sa croissance par rapport au Bitcoin. L’objectif central de la mise à niveau du PoS était l’introduction de piquets pour sécuriser le réseau, ce qui a entraîné une augmentation significative du nombre de fournisseurs de jalonnement liquide tels que Lido et Rocket Pool. Actuellement, plus de 19,5 milliards de dollars d’ETH sont jalonnés par le biais de protocoles de jalonnement liquide, le Lido représentant 72% de tous les ETH jalonnés. Alors que le passage au jalonnement a éliminé le besoin de matériel minier coûteux, des préoccupations ont été soulevées quant au niveau de contrôle accordé aux fournisseurs de jalonnement comme le Lido. Au moins cinq fournisseurs de jalonnement liquide ont envisagé de mettre en œuvre une règle de limite de 22% pour maintenir la décentralisation, mais Lido a voté contre. Cette décision a suscité des inquiétudes quant à la centralisation potentielle de la validation sur Ethereum. Malgré ces défis, on pense qu’Ethereum est mieux loti avec le jalonnement liquide, bien qu’il y ait encore des obstacles qui doivent être surmontés. En outre, la pression réglementaire contre la crypto et la blockchain aux États-Unis pose une préoccupation importante pour l’avenir d’Ethereum. On craint que s’il devient trop difficile pour les sociétés de blockchain d’opérer aux États-Unis, cela pourrait avoir un impact dévastateur sur Ethereum et la communauté mondiale de la blockchain. Un autre problème qui doit être résolu est le manque de diversité des clients sur le réseau Ethereum, avec une majorité de nœuds actifs gérés par des fournisseurs Web centralisés comme Amazon Web Services, ce qui rend le réseau vulnérable à un point de défaillance centralisé. Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a souligné la nécessité d’une décentralisation renforcée en réduisant les coûts et les exigences matérielles pour les opérateurs de nœuds. Il a proposé l’apatridie comme solution à ce problème, ce qui réduirait considérablement les besoins en données pour l’exécution d’un nœud. Cependant, la résolution de ces problèmes peut prendre encore 10 à 20 ans.
Published At
9/15/2023 3:51:55 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.