La transición de Ethereum a la prueba de participación: ganancias de eficiencia energética, desafíos futuros
Summary:
La transición de Ethereum a la prueba de participación ha resultado en una reducción significativa en el consumo de energía y una mayor accesibilidad a la red. Sin embargo, aún persisten los desafíos técnicos. El cambio al staking ha hecho que Ethereum sea económicamente deflacionario y ha llevado a un aumento en los proveedores de staking líquido. Las preocupaciones sobre la centralización de la validación y la presión regulatoria en los Estados Unidos plantean riesgos potenciales. Además, es necesario abordar los problemas de diversidad de clientes y descentralización. Vitalik Buterin propone la apatridia como solución. Resolver estos problemas puede llevar de 10 a 20 años.
Ethereum ha experimentado una transformación significativa a prueba de participación (PoS) durante el año pasado, lo que resulta en una disminución sustancial en el consumo de energía y una mejor accesibilidad a la red. Sin embargo, todavía hay varios desafíos técnicos que le esperan a la plataforma. La transición, conocida como "The Merge", ocurrió el 15 de septiembre de 2022, fusionando la red principal de Ethereum con una cadena de bloques PoS separada llamada Beacon Chain. La mejora más notable después de la fusión es la transición de un mecanismo de consenso de prueba de trabajo hambriento de energía a PoS, lo que resulta en una disminución de más del 99,9% en el uso de energía para la red Ethereum. Esta transición también ha hecho que Ethereum sea económicamente deflacionario, con el suministro de nuevo Ether siendo superado por la cantidad que se elimina de la circulación. Desde la fusión, se han quemado aproximadamente 300,000 ETH (por un valor de $ 488 millones), lo que lleva a una reducción en el suministro total de ETH a una tasa de 0.25% por año. A pesar de las expectativas de un aumento en el precio de ETH debido a la presión deflacionaria, factores externos como la crisis bancaria y el aumento de la inflación han obstaculizado su crecimiento en comparación con Bitcoin. El enfoque central de la actualización de PoS fue la introducción de stakers para asegurar la red, lo que llevó a un aumento significativo en los proveedores de estaca líquida como Lido y Rocket Pool. Actualmente, más de $ 19.5 mil millones en ETH se apuestan a través de protocolos de replanteo líquido, y Lido representa el 72% de todo el ETH apostado. Si bien el cambio a staking ha eliminado la necesidad de hardware de minería costoso, se han planteado preocupaciones sobre el nivel de control otorgado a los proveedores de staking como Lido. Al menos cinco proveedores de apuestas líquidas han considerado implementar una regla de límite del 22% para mantener la descentralización, pero Lido votó en contra. Este movimiento ha provocado preocupaciones sobre la posible centralización de la validación en Ethereum. A pesar de estos desafíos, se cree que Ethereum está mejor con el staking líquido, aunque todavía hay obstáculos que deben abordarse. Además, la presión regulatoria contra crypto y blockchain en los Estados Unidos plantea una preocupación significativa para el futuro de Ethereum. Se teme que si se vuelve demasiado difícil para las compañías de blockchain operar en los Estados Unidos, podría tener un impacto devastador en Ethereum y la comunidad global de blockchain. Otro problema que debe abordarse es la falta de diversidad de clientes en la red Ethereum, con la mayoría de los nodos activos que se ejecutan a través de proveedores web centralizados como Amazon Web Services, lo que hace que la red sea vulnerable a un punto centralizado de falla. Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha enfatizado la necesidad de una descentralización mejorada mediante la reducción de costos y requisitos de hardware para los operadores de nodos. Ha propuesto la apatridia como una solución a este problema, lo que reduciría drásticamente los requisitos de datos para ejecutar un nodo. Sin embargo, resolver estos problemas puede llevar otros 10 a 20 años.
Published At
9/15/2023 3:51:55 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.