Ascensão das moedas digitais desacelerada por preocupações com privacidade e questões de praticidade
Summary:
Apesar da crescente popularidade das criptomoedas, a implementação de moedas digitais de bancos centrais (CBDCs) pode enfrentar atrasos significativos devido a preocupações com violação de privacidade e falta de propósito no mundo real. Embora 167 países estejam atualmente investigando moedas digitais nacionais, a maioria desses projetos está em estágios iniciais de desenvolvimento, com apenas Jamaica, Zimbábue, Nigéria e Bahamas tendo lançado totalmente seus produtos. Os críticos sugerem que os governos deveriam se concentrar em regular o já florescente mercado de stablecoins, em vez de lançar suas próprias moedas digitais.
Apesar do crescente interesse em moedas digitais, o desenvolvimento de moedas digitais ativas de bancos centrais (CBDCs) pode enfrentar atrasos significativos devido a vários fatores, como preocupações com a invasão de privacidade. À medida que a popularidade das criptomoedas aumentou, os governos globais iniciaram suas próprias versões de moedas digitais, conhecidas como CBDCs. A China embarcou na pesquisa de CBDC já em 2014, com 42 nações seguindo o exemplo até maio de 2020. Atualmente, 167 países estão explorando moedas digitais nacionais, e apenas 4 foram lançados com sucesso: Jamaica, Zimbábue, Nigéria e Bahamas. No entanto, sete países, incluindo Filipinas, Quênia, Dinamarca, Cingapura, Equador, Curaçao e Finlândia, descontinuaram seus programas de CBDC.
As CBDCs estão sobrecarregadas por várias questões, sendo a principal delas a preocupação com a violação de privacidade. Os críticos argumentam que os bancos centrais poderiam rastrear hábitos de gastos individuais e até manipular os gastos por motivos políticos. Um estudo realizado no Reino Unido no ano passado revelou uma extensa apreensão pública sobre o potencial uso indevido de CBDCs pelo governo. O estudo descobriu o medo generalizado de as autoridades controlarem o acesso a fundos pessoais, impondo restrições de tempo ao dinheiro, regulando as escolhas de compra e negando a certas pessoas o acesso a serviços financeiros.
O impacto de grandes empresas de tecnologia, particularmente o projeto de stablecoin Libra do Facebook em 2019, no mercado de criptomoedas levou vários governos a regular iniciativas de criptomoedas e investigar suas próprias moedas digitais por meio de CBDCs.
No entanto, há uma crença crescente de que as CBDCs carecem de propósito, particularmente em países onde já existem redes de pagamento digitais estáveis. Estudiosos e especialistas do setor argumentam que a regulamentação do mercado de stablecoins deve ser o foco do governo em vez de lançar sua própria moeda digital não comprovada. Muitos críticos afirmam que seria muito mais vantajoso exercer controle sobre uma stablecoin de propriedade privada adotada globalmente do que manter controle total sobre uma entidade não utilizada. Finalmente, os riscos de privacidade associados às CBDCs estão fazendo muitos países repensarem seus planos de moeda digital.
Published At
6/5/2024 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.