El auge de las monedas digitales se ralentiza por las preocupaciones sobre la privacidad y los problemas prácticos
Summary:
A pesar de la creciente popularidad de las criptomonedas, la implementación de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) puede enfrentar retrasos significativos debido a la preocupación por la violación de la privacidad y la falta de propósito en el mundo real. Si bien 167 países están investigando actualmente las monedas digitales nacionales, la mayoría de estos proyectos se encuentran en etapas tempranas de desarrollo, y solo Jamaica, Zimbabue, Nigeria y las Bahamas han lanzado completamente sus productos. Los críticos sugieren que los gobiernos deberían centrarse en regular el ya floreciente mercado de stablecoins, en lugar de lanzar sus propias monedas digitales.
A pesar del creciente interés en las monedas digitales, el desarrollo de monedas digitales activas de bancos centrales (CBDC) puede enfrentar retrasos significativos debido a varios factores, como la preocupación por la invasión de la privacidad. A medida que aumentaba la popularidad de las criptomonedas, los gobiernos mundiales han iniciado sus propias versiones de monedas digitales, conocidas como CBDC. China se embarcó en la investigación de CBDC ya en 2014, y 42 naciones siguieron su ejemplo en mayo de 2020. Actualmente, 167 países están explorando monedas digitales nacionales, y solo 4 se han lanzado con éxito: Jamaica, Zimbabue, Nigeria y las Bahamas. Sin embargo, siete países, entre ellos Filipinas, Kenia, Dinamarca, Singapur, Ecuador, Curazao y Finlandia, han suspendido sus programas de CBDC.
Las CBDC se ven afectadas por varios problemas, el principal de ellos es la preocupación por la violación de la privacidad. Los críticos argumentan que los bancos centrales podrían rastrear los hábitos de gasto individuales e incluso podrían manipular el gasto por motivos políticos. Un estudio realizado en el Reino Unido el año pasado reveló una gran aprensión pública por el posible uso indebido de las CBDC por parte del gobierno. El estudio encontró el temor generalizado de que las autoridades controlen el acceso a los fondos personales, impongan restricciones de tiempo al dinero, regulen las opciones de compra y nieguen a ciertas personas el acceso a los servicios financieros.
El impacto de las grandes empresas tecnológicas, en particular el proyecto de stablecoin Libra de Facebook en 2019, en el mercado de las criptomonedas provocó que varios gobiernos regularan las iniciativas de criptomonedas e investigaran sus propias monedas digitales a través de las CBDC.
Sin embargo, existe una creciente creencia de que las CBDC carecen de propósito, especialmente en países donde ya existen redes de pago digitales estables. Los académicos y expertos de la industria argumentan que la regulación del mercado de monedas estables debería ser el enfoque del gobierno en lugar de lanzar su propia moneda digital no probada. Muchos críticos sostienen que sería mucho más ventajoso ejercer el control sobre una stablecoin de propiedad privada adoptada a nivel mundial que tener el control total sobre una entidad no utilizada. Por último, los riesgos de privacidad asociados a las CBDC están haciendo que muchos países se replanteen sus planes de moneda digital.
Published At
6/5/2024 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.