Kraken и SEC сошлись в суде из-за статуса безопасности криптовалюты
Summary:
На недавнем слушании в федеральном суде юридические представители криптовалютной биржи Kraken и SEC представили свои противоречивые интерпретации того, можно ли считать цифровые активы ценными бумагами. Дискуссия была сосредоточена вокруг поданного Kraken ходатайства о прекращении дела от февраля. Судья Уильям Оррик намекнул на отклонение ходатайства, заявив о правдоподобности продажи цифровых активов в качестве инвестиционных контрактов на бирже. Юридическая команда биржи опровергла эти теории, а адвокат Kraken утверждал, что SEC должна доказать, что ценные бумаги действительно были брокерскими, торговыми или клиринговыми на Kraken. Ранее Kraken заключил мировое соглашение с SEC в феврале 2023 года на сумму 30 миллионов долларов и прекратил свои услуги стейкинга для клиентов из США.
На недавних слушаниях в федеральном суде противоположные точки зрения относительно статуса цифровых активов как ценных бумаг обсуждались законными представителями Kraken и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). На слушаниях, состоявшихся 20 июня в окружном суде США по Северному округу Калифорнии, Мэтью Соломон, адвокат Payward, компании, которая работает под названием Kraken, скрестил шпаги с Питером Мурсом, представителем SEC, из-за ходатайства Kraken об отклонении иска, который был подан биржей в феврале.
Судья Уильям Оррик выразил предварительную тенденцию к отклонению ходатайства, предположив, что можно предположить, что цифровые активы продвигались и продавались в виде инвестиционных контрактов на криптобирже. Соломон утверждал перед судьей Орриком, что дела SEC, связанные с Terraform Labs и Telegram, существенно отличаются от разбирательств вокруг Kraken. Он сослался на дело против Ripple Labs, в котором судья Аналиса Торрес постановила, что продажа токена XRP институциональным инвесторам представляет собой продажу ценных бумаг.
Тем не менее, Соломон предположил, что обстоятельства Kraken более точно отражают обстоятельства Coinbase. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) построила аргумент вокруг того, чтобы рассматривать Kraken как среду, в которой токены торгуются как инвестиционные контракты — условия, сопоставимые с ценными бумагами в рамках теста Хауи. Команда юристов биржи опровергла эти судебные теории. Соломон выразил мысль о том, что суды неточно применяют правила криптовалюты в «экосистеме», что приведет к росту неравенства в секторе.
Соломон продолжил, возложив на SEC бремя доказывания того, что ценные бумаги, как их определил Хоуи, действительно были посредническими, торгуемыми или клиринговыми на Kraken, что он считал невыполнимой задачей в их нынешнем аргументе. Судья Оррик не вынес окончательного решения по ходатайству об увольнении во время слушания. Тем не менее, он сохранил свою первоначальную позицию в отношении отрицания этого, заявив, что годичного расследования будет достаточно, чтобы продвинуть дело вперед, если это будет необходимо.
Судебный иск SEC против Kraken был инициирован в ноябре 2023 года. До этого объявления Kraken заключил мировое соглашение с SEC в феврале 2023 года. Биржа согласилась на урегулирование в размере 30 миллионов долларов и прекратила предлагать услуги или программы, связанные со стейкингом, своим клиентам из США.
Несмотря на то, что токен Ether (ETH) не был напрямую упомянут в деле SEC против Kraken, он часто оказывался под прицелом криптофирм, которые в настоящее время участвуют в юридических баталиях с регулирующим органом. В марте сообщалось, что SEC рассматривает возможность классифицировать ETH как ценную бумагу, что может привести к принудительным действиям против фирм, которые имели дело с токеном. После уведомления Wells, предвещающего потенциальные принудительные действия на основе Ether, блокчейн-компания Consensys подала иск против комиссии в апреле. После проверки ETH до 19 июня SEC пришла к выводу, что эфир следует рассматривать как товар.
Published At
6/21/2024 1:10:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.