Kraken опровергает обвинения SEC в торговле незарегистрированными ценными бумагами
Summary:
Криптовалютная биржа Kraken подала иск против обвинений SEC в торговле незарегистрированными ценными бумагами. Защита утверждает, что в деле неверно истолкованы важнейшие правовые принципы. Подчеркивание несоответствий в аргументации SEC и утверждение о том, что контракты в инвестиционных соглашениях также могут быть устными, а не только письменными. Защита Kraken зависит от интерпретации полномочий SEC в тесте Хауи. Этот случай совпадает с текущими законопроектами о регулировании криптовалют в Конгрессе США.
В качестве юридического отпора на иск SEC Kraken представила ответ, отрицающий обвинения в торговле незарегистрированными ценными бумагами. Защита утверждает, что делу не хватает точности и неверно истолкованы фундаментальные правовые принципы. В своем опровержении Kraken указывает на несоответствия в деле SEC, подчеркивая неспособность агентства правильно классифицировать инвестиционные контракты, заключенные на платформе. Kraken также критикует использование SEC таких фраз, как «инвестиционная идея» и «экосистема» вместо «инвестиционный контракт» и «бизнес», утверждая, что это демонстрирует неверное толкование юридических аспектов дела. В ноябре прошлого года SEC первоначально подала судебный иск против Kraken, обвинив ее в незаконном заработке миллионов на сделках с ценными бумагами с криптовалютными активами и предоставлении таких услуг, как «биржа, брокерские услуги, дилерское и клиринговое агентство», без регистрации у них, в нарушение закона. Это последовало за разрешением обвинений в отношении ныне прекращенного сервиса стейкинга Kraken. С другой стороны, Kraken подала прошение об увольнении, предупредив, что это создает тревожную модель для охвата власти SEC. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) ответила 39-страничным возражением против заявления об увольнении Kraken, заявив, что их принудительные действия полностью находятся в рамках правовых ограничений, предоставленных SEC Конгрессом. В последнем ходатайстве, поданном в четверг, Kraken оспаривает утверждение SEC о том, что инвестиционные контракты требуют письменных соглашений, подчеркивая, что контракты могут быть устно согласованы, явными или подразумеваемыми. Kraken предполагает, что попытки SEC оспорить нерассмотренные аргументы свидетельствуют о непонимании ключевых моментов дела. Чтобы подкрепить свои доводы, Kraken ссылается на более ранние иски SEC в отношении первичных предложений монет (ICO). Платформа подчеркивает, что эти иски вращались вокруг договорных обязанностей и прав, что соответствует интерпретации инвестиционных контрактов Kraken. Защита Kraken в значительной степени зависит от интерпретации полномочий SEC с помощью теста Хауи. Этот тест определяет, что классифицируется как ценная бумага, на основе определенных параметров: предвкушение прибыли от вложения капитала в совместное предприятие, связанное с усилиями других. В то же время Конгресс США рассматривает регулирование криптовалют на фоне нескольких текущих законопроектов, в то время как восемь прокуроров американских штатов коллективно подали в суд записку, в которой утверждается, что Комиссия по ценным бумагам и биржам превысила предоставленные ей полномочия в своем иске против криптовалютной платформы Kraken.
Published At
5/10/2024 12:25:02 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.