悬而未决的最高法院案件可能会重塑美国加密货币监管
Summary:
由于政府官员内部的不同观点，尤其是与美国证券交易委员会（SEC）的观点不同，美国加密货币和区块链监管的现状正在造成不确定性。雪佛龙尊重的应用，允许联邦机构解释和执行法律，在加密行业引起了批评。最高法院的两起悬而未决的案件可能会限制美国证券交易委员会的权力，从而影响未来对加密货币和区块链监管的处理。这些案件的结果可能会重新定义加密货币市场在美国的增长和发展。尽管这些变化可能不是立竿见影的，但它们的潜在影响表明，在不断发展的行业中，必须保持警惕和适应性。
美国证券交易委员会（SEC）首席执行官Gary Gensler表达了他对加密货币和区块链行业现状的担忧。然而，他的观点并未得到其他美国官员的普遍认同，导致美国证券交易委员会对数字资产的监管感到困惑和争议。值得注意的是，美国证券交易委员会（SEC）对证券和非证券的定义被视为灰色地带，业内人士认为美国证券交易委员会对Howey测试（标准标准）的依赖已经过时。
美国政府的执法方法与全球同行明显不同。虽然美国证券交易委员会有一定的界限，但它们的确切限制和潜在的过度扩张引发了人们的质疑。美国最高法院（SCOTUS）目前正在审理的两起案件可能会极大地改变这些与加密货币有关的定义，从而可能在美国土地上振兴该行业。有问题的案件是 Loper 诉 Raimondo 案和 Relentless， Inc. 诉美国商务部案。
根据SCOTUS博客，这两起案件都可能重新定义美国联邦机构在设计法律解释方面的自主权，而不是遵守国会的明确指示。Loper案就是这个问题的例证，因为一项古老的渔业保护法被解释为要求渔船所有者承担船上监测器的费用。批评者认为这种解释是随机的，会给小企业带来难以承受的成本，从而可能使它们陷入困境。
雪佛龙尊重的第一个重要应用是1984年的雪佛龙诉自然资源保护委员会案，该案严重影响了包括加密货币在内的许多行业。
加密货币领域的核心是对模棱两可的法规的抱怨。Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）经常讨论模糊的法规如何推动该行业离岸，以及美国最终应该如何为加密货币找到更有利的解决方案。
如果雪佛龙的服从被取消或缩小作为指导原则，这意味着可以制定更明确的法律，直接影响数字资产等行业。目前，美国证券交易委员会（SEC）可以应用雪佛龙（Chevron）的尊重，以主权方式解释和执行加密货币，因为国会尚未为该资产类别定义明确的规则手册。
一个关键的例子是 2023 年 7 月确定 Ripple 的 XRP 代币在零售数字资产交易所出售时不是证券。这一结果为该行业提供了重要的指导方针。此外，最高法院的Loper诉Relentless， Inc.案挑战了SEC的权力，并向该机构施加了压力，要求其更紧密地与国会关于处理加密货币和区块链发展的法令保持一致。
然而，这些案件的结果可能不会给区块链和加密货币行业带来重大的、直接的变化。这是因为美国证券交易委员会的权力主要取决于监管数字资产的Howey测试，而不是具体的规则。
尽管目前SCOTUS的案例与加密货币没有直接关系，但在最初的讨论中提到了该行业。这给人们带来了希望，即加密货币可能很快就会得到一个更明确的框架。
随着加密货币市场的发展，对更合适的监管氛围的需求也在增加。一些人认为，最高法院有可能在加密监管方面束手无策。无论结果如何，这些案件都凸显了随时了解正在进行的法律解释的必要性。随着加密货币、区块链和相关行业的不断发展，这可能是美国市场繁荣或停滞不前之间的区别。
Published At
3/5/2024 5:30:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.