Les ETF Bitcoin au comptant déclenchent une course entre les géants de Wall Street et de l’industrie de la cryptographie
Summary:
Le 11 janvier, dix sociétés, dont Grayscale Investments, ont lancé des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin (BTC) au comptant aux États-Unis, après l’approbation de la Securities and Exchange Commission. Ce développement, qui marque un changement important pour Wall Street et l’industrie de la cryptographie, a lancé une course pour déterminer lequel des nouveaux ETF aura le plus de succès. Bien que Grayscale ait connu des sorties importantes après le lancement, il reste le plus grand détenteur d’actifs sous gestion (AUM) au comptant de l’ETF Bitcoin, avec plus de 20 milliards de dollars d’actifs sous gestion au 26 janvier. L’introduction de ces ETF marque un moment charnière dans la perception des crypto-monnaies, incitant potentiellement les grands gestionnaires d’actifs et les fonds de pension à allouer une partie des actifs sous gestion aux ETF liés aux crypto-monnaies.
La domination de Grayscale Investments dans l’arène du bitcoin, avec 28 milliards de dollars d’actifs sous gestion (AUM) en BTC, a été mise à l’épreuve le 11 janvier lorsque dix sociétés, dont Grayscale elle-même, ont lancé pour la première fois des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin (BTC) au comptant aux États-Unis, après avoir obtenu l’approbation de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Grayscale a transformé son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) supplémentaire en ETF. Cette occasion a marqué un point d’inflexion important pour Wall Street et l’industrie de la cryptographie. Todd Sohn, de Strategas Asset Management, a fait remarquer que de telles occurrences d’une nouvelle classe d’actifs entrant dans le cercle des FNB sont rares.
De plus, le 11 janvier a lancé une course pour déterminer l’ETF le plus performant - les dirigeants de Wall Street comme BlackRock et Fidelity Investments vont-ils prendre de l’avance ? Ou est-ce que des entreprises axées sur les crypto-monnaies comme ARK Invest ou Bitwise, qui ont accumulé plus de 500 millions de dollars d’actifs sous gestion au cours des deux premières semaines, prendraient les devants ? Ou peut-être Grayscale, qui jouit depuis longtemps d’une domination incontestée, pourrait-elle poursuivre son règne, surtout après avoir réduit ses frais d’administration annuels de 2 % à 1,5 % pour l’initiation de l’ETF. Même après des pertes de 5 milliards de dollars dues aux retraits post-lancement, Grayscale conservait toujours 20,2 milliards de dollars d’actifs sous gestion au 26 janvier.
La question qui persiste est la suivante : malgré le lancement de ces nouveaux ETF, le GBTC étendra-t-il effectivement son avantage significatif sur les gestionnaires d’actifs financiers traditionnels au cours de l’année à venir ? De plus, ces nouvelles offres pourraient-elles indiquer un changement de leadership, où les mastodontes traditionnels de Wall Street dépassent progressivement les startups et les entreprises de crypto-monnaies concentrées sur les crypto-monnaies ?
À la suite du lancement de son ETF au comptant, le bitcoin a connu une baisse de prix de près de 20 %, ce qui a stimulé les spéculations selon lesquelles l’industrie de la cryptographie pourrait avoir fixé des attentes irréalistes à l’égard de ces nouveaux véhicules d’investissement. Cependant, Todd Sohn a suggéré que l’impressionnante hausse précédente de la valeur du bitcoin pourrait justifier la pause de la flambée.
D’autre part, malgré certaines sorties de capitaux, Grayscale reste le plus grand détenteur d’actifs sous gestion pour l’ETF Bitcoin au comptant, une position qu’il est susceptible de conserver en raison de son avantage de précurseur, de ses solides relations commerciales et de sa diligence raisonnable interne. Cependant, la tendance au cours de la dernière décennie favorise les FNB d’actions indicielles moins chers et contrôlés passivement plutôt que les fonds communs de placement d’actions gérés activement et à frais élevés. Compte tenu de cette tendance, les neuf autres ETF BTC pourraient sans doute s’aligner davantage sur les préférences actuelles des investisseurs que le GBTC aux frais plus élevés.
En conclusion, bien que l’on puisse se demander ce que l’introduction de ces ETF signifie pour une adoption plus large des crypto-monnaies, ils signalent indéniablement un jalon dans la perception des crypto-monnaies. Alors que les teneurs de marché et les fonds traditionnels s’exposent de plus en plus aux cryptomonnaies, les grands gestionnaires d’actifs et les fonds de pension peuvent désormais envisager de répartir une partie des actifs sous gestion entre les ETF liés aux cryptomonnaies, ce qui stimulera davantage le secteur des cryptomonnaies et ses prix.
Published At
1/30/2024 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.