L'ex CEO di FTX testimonia in tribunale sul presunto uso improprio dei fondi dei clienti
Summary:
L'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried ha testimoniato sotto giuramento in un'aula di tribunale di New York in merito alle accuse di aver utilizzato i fondi dei clienti a loro insaputa per gli investimenti. Interrogato sul suo utilizzo dell'app di messaggistica Signal e sulla conservazione dei dati presso FTX, ha affermato che tutte le azioni hanno aderito alle politiche aziendali. Ci sono state richieste di informazioni sulla legalità della canalizzazione dei depositi di FTX attraverso Alameda, una pratica che Bankman-Fried ha ritenuto legale. Ha negato tutte e sette le accuse nel suo processo penale e prevede di affrontarne altre cinque in un secondo processo fissato per marzo 2024. Il caso evidenzia le preoccupazioni relative all'affidabilità degli exchange di criptovalute dopo il crollo di FTX.
Sam Bankman-Fried, il precedente CEO di FTX, ha fornito una testimonianza giurata in un'aula di tribunale di New York senza la presenza di una tipica giuria di 12 persone. Questa testimonianza tanto attesa, resa il 26 ottobre, è avvenuta in un'udienza in tribunale in cui l'avvocato difensore Mark Cohen ha interrogato l'ex CEO di FTX sul suo utilizzo di Signal, l'applicazione di messaggistica, e sulla conservazione dei dati presso l'exchange di criptovalute. Bankman-Fried ha insistito sul fatto di aver aderito alle politiche aziendali in materia di record e che nessuna delle piattaforme impostate per la cancellazione automatica era una via decisionale.
Alla domanda di Cohen sul motivo per cui ha disabilitato la funzione di eliminazione automatica, Bankman-Fried ha dichiarato che era dovuto a un consiglio normativo. L'avvocato ha inoltre interrogato Bankman-Fried in merito alla creazione di North Dimension, una cosiddetta "entità dell'area grigia" implicata nel riciclaggio di denaro dal business delle criptovalute tramite Alameda Research. L'ex capo di FTX ha affermato che l'ex chief regulatory officer, Dan Friedberg, gli ha fornito i documenti necessari per fondare l'azienda, che ha firmato senza esitazione.
Cohen ha chiesto a Bankman-Fried se pensava che fosse legale incanalare i depositi di FTX attraverso Alameda, al che ha risposto affermativamente, spiegando: "A quel tempo, ero il CEO sia di FTX che di Alameda e FTX non possedeva un conto bancario".
Il punto chiave della controversia nel caso del governo degli Stati Uniti contro Bankman-Fried riguarda le affermazioni secondo cui avrebbe utilizzato i fondi dei clienti dell'exchange di criptovalute a loro insaputa per effettuare investimenti in Alameda. Ha dichiarato sotto giuramento di essersi consultato con Friedberg, lo studio legale Fenwick & West e il precedente consigliere generale di FTX Can Sun su questi presunti investimenti.
Bankman-Fried riteneva che l'uso dei fondi dei clienti fosse limitato al trading di futures, secondo il linguaggio dei termini di servizio di FTX, con Alameda che aveva le autorizzazioni necessarie per farlo.
Bankman-Fried segna l'ultimo testimone a testimoniare dopo tre settimane consecutive che rivelano le presunte operazioni intrecciate dei fondi tra FTX e Alameda. La giuria dovrebbe raggiungere un verdetto "nella prima parte della prossima settimana", dopo aver ascoltato una parte della testimonianza dell'ex CEO di FTX, secondo Kaplan.
Bankman-Fried ha negato tutte e sette le accuse nel suo processo penale e prevede di affrontarne altre cinque in un secondo processo previsto per marzo 2024. Questo caso solleva interrogativi sull'affidabilità degli exchange di criptovalute dopo la caduta di FTX.
Published At
10/26/2023 7:04:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.