L’ancien PDG de FTX témoigne devant le tribunal concernant une utilisation abusive présumée des fonds des clients
Summary:
L’ex-PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a témoigné sous serment devant un tribunal de New York au sujet d’allégations selon lesquelles des clients auraient utilisé les fonds de clients à leur insu pour des investissements. Interrogé sur son utilisation de l’application de messagerie Signal et sur la conservation des données chez FTX, il a affirmé que toutes ses actions respectaient les politiques de l’entreprise. Des questions ont été posées sur la légalité de l’acheminement des dépôts FTX via Alameda, une pratique que Bankman-Fried a jugée légale. Il a nié les sept chefs d’accusation retenus contre lui lors de son procès pénal et s’attend à en faire face à cinq autres lors d’un deuxième procès prévu en mars 2024. L’affaire met en lumière les inquiétudes concernant la fiabilité des échanges de cryptomonnaies après l’effondrement de FTX.
Sam Bankman-Fried, l’ancien PDG de FTX, a témoigné sous serment dans une salle d’audience de New York sans la présence d’un jury typique de 12 personnes. Ce témoignage tant attendu, donné le 26 octobre, a eu lieu lors d’une audience au tribunal où l’avocat de la défense Mark Cohen a interrogé l’ex-PDG de FTX sur son utilisation de Signal, l’application de messagerie, et sur la préservation des données à la bourse de crypto-monnaie. Bankman-Fried a insisté sur le fait qu’il adhérait aux politiques de l’entreprise concernant les dossiers et qu’aucune des plates-formes configurées pour la suppression automatique n’était un moyen de prise de décision.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait désactivé la fonction de suppression automatique, Bankman-Fried a déclaré que c’était dû à un avis réglementaire. L’avocat a en outre interrogé Bankman-Fried au sujet de la création de North Dimension, une soi-disant « entité de zone grise » impliquée dans le blanchiment d’argent du secteur des crypto-monnaies via Alameda Research. L’ex-patron de FTX a affirmé que l’ancien directeur de la réglementation, Dan Friedberg, lui avait fourni les documents nécessaires à la création de l’entreprise qu’il a signés sans hésitation.
Cohen a demandé à Bankman-Fried s’il pensait qu’il était légal de faire transiter les dépôts de FTX par Alameda, ce à quoi il a répondu par l’affirmative, expliquant : « À ce moment-là, j’étais le PDG de FTX et d’Alameda, et FTX ne possédait pas de compte bancaire. »
Le principal point de litige dans l’affaire du gouvernement des États-Unis contre Bankman-Fried concerne les allégations selon lesquelles il aurait utilisé les fonds des clients de l’échange de crypto-monnaie à leur insu pour effectuer des investissements Alameda. Il a déclaré sous serment qu’il avait consulté Friedberg, le cabinet d’avocats Fenwick & West et l’ancien avocat général de FTX, Can Sun, au sujet de ces investissements présumés.
Bankman-Fried estimait que l’utilisation des fonds des clients était limitée au trading de contrats à terme, selon le libellé des conditions d’utilisation de FTX, Alameda disposant des autorisations nécessaires pour le faire.
Bankman-Fried est le dernier témoin à témoigner après trois semaines consécutives révélant les opérations entrelacées des fonds supposés entre FTX et Alameda. Le jury devrait rendre son verdict « au début de la semaine prochaine », après avoir écouté une partie du témoignage de l’ancien PDG de FTX, selon Kaplan.
Bankman-Fried a nié les sept chefs d’accusation de son procès pénal et prévoit de faire face à cinq autres chefs d’accusation lors d’un deuxième procès prévu en mars 2024. Cette affaire soulève des questions sur la fiabilité des échanges de cryptomonnaies après la chute de FTX.
Published At
10/26/2023 7:04:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.