El cofundador de FTX se enfrenta a un desafío legal por las reclamaciones de bonificaciones salariales impagadas en medio de un procedimiento de quiebra
Summary:
El cofundador de FTX, Sam Bankman-Fried, se enfrenta a problemas legales, ya que Ross Rheingans-Yoo, empleado del ala benéfica de la empresa, exige el saldo de su bono salarial de 2022 de 275.000 dólares. Rheingans-Yoo afirma que solo se pagaron USD 375,000 de su bono de USD 650,000 antes de que el exchange de criptomonedas se declarara en bancarrota. También afirma que se le deben $650,000 adicionales para caridad, un salario previo a la bancarrota de alrededor de $5,700 y un salario posterior a la petición de al menos $62,800. Las reclamaciones de Rheingans-Yoo están siendo impugnadas por FTX, y el caso debe ser resuelto por un juez de quiebras de Delaware.
Sam Bankman-Fried, cofundador de FTX, se encuentra en un aprieto cuando un empleado de la rama benéfica del exchange exige el saldo de su bono salarial de 2022, que asciende a USD 275,000. Los abogados de Ross Rheingans-Yoo declararon en un documento judicial del 13 de noviembre que FTX desembolsó solo USD 375,000 de su bono de USD 650,000 antes de declararse en bancarrota en noviembre de 2022.
Esta afirmación forma parte de la última presentación judicial de Rheingans-Yoo, una respuesta directa a una objeción de FTX presentada el 30 de octubre. Rheingans-Yoo presentó un documento de Google, iniciado por Bankman-Fried, que dilucidaba los términos de su papel en la Fundación FTX. Este puesto ofrecía un salario base de 100.000 dólares. Citó un memorando de Bankman-Fried para respaldar su afirmación, aclarando que no era miembro de los confidentes cercanos de Bankman-Fried y que no era consciente del mal uso de los fondos de los clientes por parte de FTX. Sus abogados caracterizaron a Rheingans-Yoo como un empleado leal atrapado en una debacle creada por otra persona.
De hecho, Rheingans-Yoo alega que se le deben 650.000 dólares adicionales, destinados a obras de caridad, un pago salarial previo a la bancarrota de aproximadamente 5.700 dólares y un salario posterior a la quiebra de un mínimo de 62.800 dólares. Por el contrario, los asesores sostienen que FTX ha compensado a Rheingans-Yoo en su totalidad por su bonificación porque eligió aceptar parte de la adjudicación a través de opciones en las empresas asociadas de la empresa antes de que se declarara en quiebra, una afirmación que Rheingans-Yoo niega.
Un juez de quiebras de Delaware que preside la quiebra del Capítulo 11 de FTX determinará la resolución de la reclamación de bonificación de Rheingans-Yoo. Además, FTX presentó una demanda contra Latona Biosciences Group de Rheingans-Yoo, Bankman-Fried y un puñado de otros acusados en julio, solicitando la devolución de USD 71.6 millones en supuestas inversiones y donaciones realizadas a una serie de entidades de ciencias de la vida.
FTX argumenta que Rheingans-Yoo y Bankman-Fried obtuvieron ganancias personales de estas inversiones y donaciones, pero FTX y Alameda Research no lo hicieron. Rheingans-Yoo afirma que su trabajo para Latona, que abarcó la investigación de posibles destinatarios, la comunicación con sus fundadores y ejecutivos, y la ejecución de la debida diligencia, habría producido resultados sociales favorables. La confianza futura en los exchanges de criptomonedas tras el colapso de FTX sigue siendo objeto de debate.
Published At
11/14/2023 2:36:16 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.