Erweiterung der Datenschutzgrenzen in der Blockchain: Zero-Knowledge-Beweise vs. Mehrparteienberechnung
Summary:
Der Artikel diskutiert das rasante Wachstum der Blockchain-Technologie und hebt zwei Hauptkonkurrenten für die Gewährleistung des Datenschutzes innerhalb des Systems hervor: Zero-Knowledge-Proofs (ZK) und Multiparty Computation (MPC). ZK ermöglicht den Nachweis von Wissen, ohne es preiszugeben, während MPC eine Zusammenarbeit ohne Offenlegung ermöglicht. Es werden Beispiele für reale Anwendungen von MPC in der Blockchain-Technologie gegeben, die zeigen, wie sie in verschiedenen Bereichen wie Finanzen, Gesundheitswesen, Immobilien und mehr eingesetzt werden kann, um den Datenschutz zu gewährleisten und die Zusammenarbeit zu erleichtern. Das Konzept von MPC wurde in den 1980er Jahren geboren und hat das Potenzial für umfangreiche und einzigartige Anwendungen im Bereich des Datenschutzes. Der Autor betont abschließend die Notwendigkeit, offen für aufkommende Trends wie MPC in der sich entwickelnden Welt der Blockchain zu bleiben.
Als Grundlage für neue Technologien wie Kryptowährungen hat die Blockchain-Technologie ein rasantes Wachstum erlebt. Mit diesem Wachstum wächst auch der Bedarf an mehr Privatsphäre. Dieses Bedürfnis hat die Entwicklung von Zero-Knowledge-Proofs (ZK) vorangetrieben, einem Konzept, das den Nachweis von Wissen ermöglicht, ohne die Informationen selbst preiszugeben, und Transaktionsvertraulichkeit bietet, aber hohe Rechenressourcen erfordert. Ein neuer Akteur, der die Landschaft revolutionieren könnte, ist die Mehrparteienberechnung (MPC), die auf der Grundlage von Zusammenarbeit ohne Exposition funktioniert, ähnlich wie eine Gruppe von Individuen, die ein Puzzle zusammensetzen, ohne sich gegenseitig ihre Abschnitte zu offenbaren.
In der sich ständig weiterentwickelnden Welt des Blockchain-Datenschutzes sind sowohl ZK als auch MPC die Hauptanwärter. ZK kann mit einem komplizierten Zaubertrick verglichen werden, bei dem der Besitz eines Geheimnisses demonstriert wird, ohne es tatsächlich preiszugeben. Obwohl es für das Transaktionsgeheimnis hervorragend geeignet ist, kann es insbesondere in größeren Netzwerken eine erhebliche Rechenbelastung darstellen.
Im Vergleich dazu geht es bei MPC um Kooperationen. Es bietet Effizienz, Skalierbarkeit und kann für bestimmte Aufgaben oft effizienter sein als ZK. Die Wahl zwischen ZK und MPC ist anwendungsspezifisch, abhängig von den Anforderungen der Blockchain-Implementierung.
In Zusammenarbeit mit der Blockchain kann MPC eine breite Palette von Anwendungen stimulieren. Von der Verhinderung von Front-Running an dezentralen Börsen (DEXs) und der Analyse von Transaktionsmustern für Banken bis hin zur Aufdeckung betrügerischer Aktivitäten ohne Weitergabe persönlicher Daten und der Förderung der Zusammenarbeit bei der Markttrendanalyse, ohne sensible Geschäftsgeheimnisse preiszugeben. In anderen Sektoren wie Gesundheitswesen, Gaming, Immobilien und Medien kann MPC die Verwaltung digitaler Rechte sicherstellen, Immobilientransaktionen überprüfen, geheime Auktionen durchführen und sogar Wahlsysteme revolutionieren. Im Wesentlichen ermöglicht es den Nutzern, ihre Identität auf digitalen Plattformen nachzuweisen, ohne personenbezogene Daten preiszugeben, was die Online-Sicherheit und den Datenschutz verbessert
Die Anfänge von MPC gehen auf die 1980er Jahre zurück, als Andrew Yao eine theoretische Lösung für das "Millionärsproblem" vorstellte, ein Mittel, mit dem Millionäre herausfinden konnten, wer am reichsten war, ohne ihr tatsächliches Vermögen offenzulegen. Dies legte den Grundstein für die Vielzahl von Protokollen zum Schutz der Privatsphäre, die es heute gibt.
Während die Blockchain-Community mit der Balance zwischen Transparenz und Datenschutz gerungen hat, präsentiert MPC eine spannende Lösung. Es bietet nicht nur Rechen- und Kollaborationsfunktionen, ohne die Offenlegung von Daten zu riskieren, sondern seine Anwendungen sind auch umfangreich und einzigartig. Da die Bedeutung und Wertschätzung des Datenschutzes in verschiedenen Bereichen zunimmt – und aus rechtlicher und vertrauensbildender Sicht wird MPC zu einer äußerst praktikablen Lösung, die die Vorteile kombinierter Daten ohne die inhärenten Risiken ermöglicht.
Im Bereich der Blockchain laufen wir Gefahr, vom Vertrauten hypnotisiert zu werden. Zum Beispiel wurde viel Aufmerksamkeit auf Zero-Knowledge-Beweise gelenkt. Es ist jedoch wichtig, nach dem Potenzial von Alternativen wie MPC Ausschau zu halten. Es geht nicht darum, aktuelle Trends zu verwerfen, sondern zukünftige Innovationswellen zu identifizieren. Im geschäftigen Ökosystem der Blockchain fungieren Zero-Knowledge-Proofs als Wächter der Privatsphäre. Doch anstatt mit ZK zu konkurrieren, entfernt sich MPC vom Konventionellen und grenzt an neuartige Lösungen, die auf Innovation und nicht auf Überschatten basieren.
Dieser Artikel wurde von Tiago Serôdio verfasst, einem erfahrenen Growth Marketer und Community-Profi mit nachgewiesener Expertise in der Projekterweiterung. Die in diesem Artikel dargestellten Ansichten stimmen nicht unbedingt mit denen von Cointelegraph überein. Der Artikel wurde mit freundlicher Genehmigung des Cointelegraph Innovation Circle veröffentlicht, einer elitären und geprüften Organisation von Führungskräften und Spezialisten für Blockchain-Technologie, die durch Partnerschaft, Zusammenarbeit und Vordenkerrolle Pionierarbeit bei der zukünftigen Entwicklung leisten.
Published At
11/1/2023 1:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.