Ethereum Name Service desafia patente de domínios imparáveis em disputa pela liberdade na Web
Summary:
O Ethereum Name Service (ENS) contestou uma patente concedida à Unstoppable Domains (UD) nos EUA, citando a necessidade de a web continuar sendo um espaço colaborativo. A ENS alega que a UD patenteou uma tecnologia que eles criaram, restringindo assim algumas funções principais da web. Enquanto alguns membros da comunidade cripto apoiam a ENS, outros contestaram a petição. O fundador da UD, Matthew Gould, sustenta que a ENS foi citada na patente e é válida. O fundador da ENS, Nick Johnson, questionou ainda os aspectos inovadores da patente.
Houve uma variação de opinião dentro da comunidade de criptomoedas, já que Unstoppable Domains (UD) ficou sob escrutínio do Ethereum Name Service (ENS), que contestou uma patente designada para UD pelos EUA no início de 2023. Em 2 de maio, a ENS dirigiu uma petição ao Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos (USPTO) lançando dúvidas sobre a legitimidade da patente da UD. A ENS afirma que o motivo por trás dessa ação foi garantir a continuidade da web como uma plataforma comunitária. A ENS alega que a UD monopolizava uma vantagem tecnológica que a própria ENS desenvolvia. O comunicado da ENS dizia: "Não é uma homenagem, é uma apropriação. Precisamos lutar contra isso para garantir que a ENS permaneça acessível a todos."
A ENS prossegue elaborando sua organização é construída com base na descentralização e no bem-estar público. A empresa sente que a patente adquirida pela UD serve como um obstáculo ou uma ameaça potencial que poderia obliterar sua visão e princípios fundamentais – que englobam o ponto de vista de que as funções elementares da web devem permanecer desobstruídas das patentes.
Enquanto alguns entusiastas de criptomoedas dão as mãos à ENS contra a UD, alguns rebatem a petição. Adam Cochran, da Cinneamhain Ventures, defende firmemente a crença de que a patente recebida pela UD não tem fundamento. Ele insiste que os nomes de blockchain, um desenvolvimento creditado à ENS, devem persistir como um recurso público interminável e um reino aberto de propriedade intelectual. "O principal valor neste setor é a construção de código aberto, não a compreensão da PI", observa Cochran.
Além disso, o DeFi Education Fund, defensor das Finanças Descentralizadas (DeFi), apoiou publicamente a ENS, concordando com a ENS sobre a promoção e o desenvolvimento de políticas de código aberto. No entanto, um comentarista do mundo das criptomoedas afirmou que a ENS chegou a um ponto em que sua única opção é retaliar contra a UD. Este comentador acusou a ENS de encorajar os colegas a não cooperarem com a UD e alegou que a empresa causa exaustão ao sobrecarregar os investidores. Outro comentarista sugeriu que o movimento da ENS contra a UD é uma forma de manipulação, reiterando que as patentes não são atribuídas sem um procedimento adequadamente seguido. O comentador aconselhou a ENS a travar esta batalha legal em tribunal.
O fundador da Unstoppable Domains, Matthew Gould, abordou os desafios da ENS, informando que sua organização foi mencionada na patente junto com outros sistemas de domínio blockchain. Segundo Gould, a patente, que inclui essas referências, foi validada após revisão.
Pelo contrário, o fundador da ENS, Nick Johnson, respondeu aos comentários de Gould, desafiando-o a listar as principais inovações cobertas em sua patente com as quais a ENS ainda não estava familiarizada. Gould optou por não se envolver mais com a ENS e Johnson.
Published At
5/3/2024 12:53:02 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.