Ethereum Name Service desafía la patente de Unstoppable Domains en disputa por la libertad web
Summary:
Ethereum Name Service (ENS) ha impugnado una patente concedida a Unstoppable Domains (UD) en Estados Unidos, citando la necesidad de que la web siga siendo un espacio colaborativo. ENS alega que UD ha patentado una tecnología que creó, restringiendo así algunas funciones web básicas. Mientras que algunos miembros de la comunidad de criptomonedas respaldan a ENS, otros han cuestionado la petición. El fundador de UD, Matthew Gould, sostiene que ENS fue citado en la patente y es válido. El fundador de ENS, Nick Johnson, ha cuestionado además los aspectos innovadores de la patente.
Ha habido una variación de opinión dentro de la comunidad de criptomonedas, ya que Unstoppable Domains (UD) fue objeto de escrutinio por parte del Ethereum Name Service (ENS), que ha impugnado una patente designada a UD por EE. UU. a principios de 2023. El 2 de mayo, ENS dirigió una petición a la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) poniendo en duda la legitimidad de la patente de UD. ENS afirma que la razón detrás de esta acción fue garantizar la continuidad de la web como plataforma comunal. ENS alega que UD monopolizó una ventaja tecnológica que la propia ENS desarrolló. La declaración de ENS decía: "No es un homenaje, es una apropiación. Tenemos que luchar contra esto para asegurarnos de que el ENS siga siendo accesible para todos".
ENS continúa explicando que su organización se basa en la descentralización y el bienestar público. La empresa considera que la patente adquirida por UD sirve como un obstáculo o una amenaza potencial que podría destruir su visión y principios fundamentales, que abarcan el punto de vista de que las funciones elementales de la web deben permanecer libres de obstrucciones de patentes.
Mientras que algunos entusiastas de las criptomonedas se unen a ENS contra UD, algunos se oponen a la petición. Adam Cochran, de Cinneamhain Ventures, cree firmemente que la patente recibida por UD no tiene fundamento. Insiste en que los nombres de blockchain, un desarrollo acreditado a ENS, deben persistir como un recurso público interminable y un ámbito abierto de propiedad intelectual. "El valor principal en este sector es la construcción de código abierto, no la comprensión de la propiedad intelectual", observa Cochran.
Además, el Fondo de Educación DeFi, defensor de las Finanzas Descentralizadas (DeFi), apoyó públicamente a ENS, acordando con ENS la promoción y el desarrollo de políticas de código abierto. Sin embargo, un comentarista del mundo de las criptomonedas afirmó que ENS ha llegado a un punto en el que la única opción que le queda es tomar represalias contra UD. Este comentarista acusó a ENS de alentar a sus colegas a no cooperar con UD y alegó que la empresa causa agotamiento al cobrar de más a los inversores. Otro comentarista sugirió que la medida de la ENS contra la UD es una forma de manipulación, reiterando que las patentes no se asignan sin un procedimiento adecuadamente seguido. El comentarista aconsejó a ENS que librara esta batalla legal en los tribunales.
El fundador de Unstoppable Domains, Matthew Gould, abordó los desafíos de ENS, informando que su organización se mencionaba en la patente junto con otros sistemas de dominio blockchain. Según Gould, la patente, que incluye estas referencias, ha sido validada después de una revisión.
Por el contrario, el fundador de ENS, Nick Johnson, respondió a los comentarios de Gould, desafiándolo a enumerar las innovaciones clave cubiertas en su patente con las que ENS aún no estaba familiarizado. Gould optó por no comprometerse más con ENS y Johnson.
Published At
5/3/2024 12:53:02 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.