Le service de noms Ethereum conteste le brevet d’Unstoppable Domains dans le cadre d’un litige sur la liberté du Web
Summary:
Ethereum Name Service (ENS) a contesté un brevet accordé à Unstoppable Domains (UD) aux États-Unis, invoquant la nécessité pour le Web de rester un espace collaboratif. ENS allègue que l’UD a breveté une technologie qu’ils ont créée, restreignant ainsi certaines fonctions Web de base. Alors que certains membres de la communauté crypto soutiennent ENS, d’autres ont contesté la pétition. Le fondateur de l’UD, Matthew Gould, soutient que l’ENS a été cité dans le brevet et qu’il est valide. Le fondateur d’ENS, Nick Johnson, a également remis en question les aspects innovants du brevet.
Il y a eu une divergence d’opinion au sein de la communauté des crypto-monnaies, car Unstoppable Domains (UD) a fait l’objet d’un examen minutieux de la part de l’Ethereum Name Service (ENS), qui a contesté un brevet désigné UD par les États-Unis au début de 2023. Le 2 mai, l’ENS a adressé une pétition à l’Office des brevets et des marques des États-Unis (USPTO) mettant en doute la légitimité du brevet de l’UD. L’ENS affirme que la raison de cette action était d’assurer la pérennité du web en tant que plate-forme communautaire. ENS allègue que l’UD a monopolisé un avantage technologique qu’ENS a elle-même développé. La déclaration de l’ENS disait : « Ce n’est pas un hommage, c’est de l’appropriation. Nous devons lutter contre cela pour nous assurer que l’ENS reste accessible à tous.
L’ENS poursuit en précisant que son organisation est fondée sur la décentralisation et le bien-être public. L’entreprise estime que le brevet acquis par UD constitue un obstacle ou une menace potentielle qui pourrait anéantir sa vision et ses principes fondamentaux – qui englobent le point de vue selon lequel les fonctions élémentaires du Web doivent rester libres de toute obstruction par les brevets.
Alors que certains amateurs de crypto-monnaie se joignent à ENS contre UD, quelques-uns s’opposent à la pétition. Adam Cochran, de Cinneamhain Ventures, est fermement convaincu que le brevet reçu par UD n’a aucun fondement. Il insiste sur le fait que les noms de la blockchain, un développement attribué à l’ENS, devraient persister en tant que ressource publique inépuisable et domaine ouvert de la propriété intellectuelle. « La valeur première dans ce secteur est la construction open source, et non la prise en compte de la propriété intellectuelle », observe Cochran.
De plus, le DeFi Education Fund, défenseur de la finance décentralisée (DeFi), a publiquement soutenu l’ENS, s’accordant avec l’ENS sur la promotion et le développement de politiques open source. Cependant, un commentateur du monde de la crypto-monnaie a affirmé qu’ENS avait atteint un point où il ne lui restait plus qu’à prendre des mesures de représailles contre UD. Ce commentateur a accusé ENS d’encourager ses collègues à ne pas coopérer avec UD et a allégué que l’entreprise provoque l’épuisement en surfacturant les investisseurs. Un autre commentateur a suggéré que la décision de l’ENS contre l’UD est une forme de manipulation, réitérant que les brevets ne sont pas cédés sans une procédure correctement suivie. Le commentateur a conseillé à ENS de mener cette bataille juridique devant les tribunaux.
Le fondateur d’Unstoppable Domains, Matthew Gould, a abordé les défis d’ENS, informant que leur organisation était mentionnée dans le brevet avec d’autres systèmes de domaine blockchain. Selon Gould, le brevet, qui comprend ces références, a été validé après examen.
Au contraire, le fondateur d’ENS, Nick Johnson, a répondu aux commentaires de Gould, le mettant au défi d’énumérer les innovations clés couvertes par leur brevet qu’ENS ne connaissait pas déjà. Gould choisit de ne plus s’engager avec ENS et Johnson.
Published At
5/3/2024 12:53:02 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.