Il servizio di nomi Ethereum sfida il brevetto di Unstoppable Domains in una disputa sulla libertà del web
Summary:
Ethereum Name Service (ENS) ha contestato un brevetto concesso a Unstoppable Domains (UD) negli Stati Uniti, citando la necessità che il web rimanga uno spazio collaborativo. ENS sostiene che UD ha brevettato una tecnologia da loro creata, limitando così alcune funzioni web di base. Mentre alcuni membri della comunità crypto sostengono l'ENS, altri hanno contestato la petizione. Il fondatore di UD, Matthew Gould, sostiene che l'ENS è stato citato nel brevetto ed è valido. Il fondatore dell'ENS, Nick Johnson, ha ulteriormente messo in discussione gli aspetti innovativi del brevetto.
C'è stata una divergenza di opinioni all'interno della comunità delle criptovalute poiché Unstoppable Domains (UD) è stato messo sotto esame dall'Ethereum Name Service (ENS), che ha contestato un brevetto designato a UD dagli Stati Uniti all'inizio del 2023. Il 2 maggio, l'ENS ha indirizzato una petizione all'Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti (USPTO) mettendo in dubbio la legittimità del brevetto di UD. L'ENS afferma che la ragione alla base di questa azione era quella di garantire la continuazione del web come piattaforma comune. L'ENS sostiene che UD ha monopolizzato un vantaggio tecnologico che l'ENS stessa ha sviluppato. La dichiarazione dell'ENS recitava: "Non è un omaggio, è un'appropriazione. Dobbiamo combattere questo fenomeno per assicurarci che l'ENS rimanga accessibile a tutti".
L'ENS continua elaborando che la loro organizzazione è costruita sul decentramento e sul benessere pubblico. L'azienda ritiene che il brevetto acquisito da UD rappresenti un ostacolo o una potenziale minaccia che potrebbe cancellare la loro visione e i loro principi fondamentali, che comprendono il punto di vista secondo cui le funzioni web elementari devono rimanere libere dai brevetti.
Mentre alcuni appassionati di criptovalute si alleano con ENS contro UD, alcuni si oppongono alla petizione. Adam Cochran di Cinneamhain Ventures è fermamente convinto che il brevetto ricevuto da UD non abbia alcun fondamento. Insiste sul fatto che i nomi blockchain, uno sviluppo accreditato all'ENS, dovrebbero persistere come una risorsa pubblica senza fine e un regno aperto di proprietà intellettuale. "Il valore primario in questo settore è la costruzione open-source, non la proprietà intellettuale", osserva Cochran.
Inoltre, il DeFi Education Fund, sostenitore della finanza decentralizzata (DeFi), ha sostenuto pubblicamente l'ENS, concordando con l'ENS la promozione e lo sviluppo di politiche open source. Tuttavia, un commentatore del mondo delle criptovalute ha affermato che ENS ha raggiunto un punto in cui l'unica opzione rimasta è quella di vendicarsi contro UD. Questo commentatore ha accusato l'ENS di incoraggiare i colleghi a non cooperare con UD e ha affermato che la società causa l'esaurimento facendo pagare troppo gli investitori. Un altro commentatore ha suggerito che la mossa dell'ENS contro l'UD è una forma di manipolazione, ribadendo che i brevetti non vengono assegnati senza una procedura adeguatamente seguita. Il commentatore ha consigliato all'ENS di combattere questa battaglia legale in tribunale.
Il fondatore di Unstoppable Domains, Matthew Gould, ha affrontato le sfide di ENS, informando che la loro organizzazione è stata menzionata nel brevetto insieme ad altri sistemi di dominio blockchain. Secondo Gould, il brevetto, che include questi riferimenti, è stato convalidato dopo la revisione.
Al contrario, il fondatore dell'ENS Nick Johnson ha risposto ai commenti di Gould, sfidandolo a elencare le innovazioni chiave coperte dal loro brevetto che l'ENS non conosceva già. Gould scelse di non impegnarsi ulteriormente con l'ENS e Johnson.
Published At
5/3/2024 12:53:02 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.