L'investimento in Bitcoin di El Salvador: una scommessa audace o una mossa sconsiderata?
Summary:
Nonostante le critiche iniziali, l'audace investimento in Bitcoin da 117,5 milioni di dollari di El Salvador è diventato brevemente redditizio per la prima volta in due anni. Sebbene il paese intendesse rendere Bitcoin un mezzo di scambio sin dalla sua legalizzazione nel settembre 2021, questo deve ancora essere realizzato. I critici sostengono che la decisione della leadership di utilizzare denaro pubblico per acquistare Bitcoin rischiosi sia stata finanziariamente sconsiderata per la piccola nazione colpita dai debiti. Tuttavia, i sostenitori sostengono che si sia trattato di una mossa necessaria considerando la difficile situazione economica del paese e l'eccessiva dipendenza dal dollaro USA. Nonostante la battuta d'arresto, El Salvador continua a tuffarsi in avanti con i suoi piani crypto. Rimane il dibattito se questo investimento sia un lavoro in corso, un successo o un potenziale rischio economico.
Il controverso investimento in Bitcoin di El Salvador di 117,5 milioni di dollari si è momentaneamente rivelato redditizio la scorsa settimana, segnando i primi guadagni in due anni. Nonostante questo risultato finanziario, il paese dell'America Centrale, economicamente in difficoltà, ha dovuto affrontare numerosi ostacoli nel suo viaggio verso le criptovalute. La previsione che Bitcoin (BTC) diventi un mezzo di scambio da quando è diventato moneta a corso legale nel settembre 2021 non si è ancora materializzata. Il passo rivoluzionario è stato, infatti, accolto da una feroce opposizione, anche da parte del Fondo Monetario Internazionale (FMI), poiché i valori globali delle criptovalute sono crollati. Il FMI, all'inizio del 2022, ha raccomandato a El Salvador di smettere di accettare Bitcoin come moneta a corso legale. Tuttavia, il presidente Nayib Bukele ha resistito alle pressioni, continuando ad acquistare Bitcoin anche durante l'inverno crypto. I critici hanno definito disciplinata o sconsiderata la dipendenza di Bukele da un approccio strategico basato sulla media del costo del dollaro.
L'investimento in Bitcoin di El Salvador ha realizzato solo di recente un minuscolo profitto prima di precipitare di nuovo in perdita l'11 dicembre. L'uso ampiamente previsto del denaro digitale da parte dei salvadoregni per l'acquisto di beni e servizi e da parte dei residenti all'estero per le rimesse non è avvenuto. La domanda sorge spontanea: era appropriato per i leader di una piccola nazione impoverita e piena di debiti puntare denaro pubblico su investimenti rischiosi in Bitcoin, date le terribili circostanze economiche. I critici, tuttavia, apprezzano la mossa audace di El Salvador. La nazione era finanziariamente instabile ed eccessivamente dipendente dal dollaro USA, richiedendo nuove soluzioni per sollevarla da decenni di stasi economica.
El Salvador, nonostante il suo portafoglio di investimenti in BTC abbia subito un colpo di oltre il 50%, ha persistito con la sua strategia crypto. Il presidente di ProChain Capital, David Tawil, si aspetta che le economie più in difficoltà seguano il trend di Bitcoin e che l'Argentina potrebbe essere la prossima. Al momento, El Salvador ha acquistato 2.770 BTC per una media di 42.436,22 dollari per moneta, per un costo totale di 117,5 milioni di dollari.
Tuttavia, questo viaggio verso le criptovalute non ha ricevuto l'apprezzamento universale. I critici sostengono che i fondi utilizzati per acquistare Bitcoin avrebbero dovuto essere utilizzati per finanziare beni e servizi pubblici. L'avventura di El Salvador in Bitcoin non riguardava solo un sostanziale investimento in criptovalute; intendeva incorporare Bitcoin nella loro economia dollarizzata e, a quanto pare, ha fallito in questo obiettivo. I dollari USA rimangono la principale modalità di transazione per tutti, tranne che per alcuni turisti di Bitcoin. Le rimesse non vengono ancora pagate utilizzando Bitcoin. Nel frattempo, l'inquietante attenzione di El Salvador ai riflettori e i suoi prematuri festeggiamenti per la vittoria di Bitcoin oscurano alcune domande reali: l'ex presidente ha ragione a festeggiare, dato che l'investimento in Bitcoin della nazione è stato leggermente redditizio?
È fondamentale contestualizzare la spesa in Bitcoin di El Salvador come solo una componente di un piano elaborato per aumentare l'indipendenza economica. Il paese ha inoltre introdotto programmi di riacquisto di obbligazioni per migliorare il profilo del debito e ampliato le proprie fonti fiscali. Indipendentemente dai progressi, i critici sostengono che scommettere il denaro dei contribuenti su criptovalute volatili sia stata un'imprudenza finanziaria, in particolare per una nazione fortemente indebitata. Il successo o il fallimento della scommessa non è sostanziale; L'irresponsabilità nel fare una tale scommessa lo è.
La missione di Bitcoin è ancora un work in progress, secondo alcuni, poiché il suo successo o fallimento potrebbe essere troppo presto per prevederlo. Ma Selgin insiste sul fatto che il piccolo profitto dell'esperimento Bitcoin non è significativo, mettendo in guardia sul potenziale ribasso: la scommessa rischiosa con i soldi dei contribuenti avrebbe potuto facilmente ritorcersi contro. Al contrario, alcuni ritengono che lo sforzo di Bitcoin sia un successo, fornendo a El Salvador un aumento del turismo, degli investimenti e del riconoscimento internazionale. Tuttavia, resta da vedere se questo riconoscimento implichi che Bitcoin sia riuscito a mettere El Salvador sulla buona strada per diventare il nuovo centro nevralgico finanziario dell'America Latina.
Published At
12/14/2023 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.