La inversión en Bitcoin en El Salvador: ¿una apuesta audaz o un movimiento imprudente?
Summary:
A pesar de las críticas iniciales, la audaz inversión de USD 117.5 millones en Bitcoin de El Salvador se volvió brevemente rentable por primera vez en dos años. Aunque el país tenía la intención de convertir a Bitcoin en un medio de intercambio desde su legalización en septiembre de 2021, esto aún no se ha concretado. Los críticos argumentan que la decisión de los líderes de usar dinero público para comprar Bitcoin riesgoso fue financieramente imprudente para la pequeña nación endeudada. Sin embargo, los partidarios argumentan que fue una táctica necesaria teniendo en cuenta la difícil situación económica del país y la excesiva dependencia del dólar estadounidense. A pesar del revés, El Salvador sigue avanzando con sus planes de criptomonedas. El debate sigue siendo si esta inversión es un trabajo en progreso, un éxito o un riesgo económico potencial.
La polémica inversión en Bitcoin de El Salvador de USD 117.5 millones resultó momentáneamente rentable la semana pasada, marcando las primeras ganancias en dos años. A pesar de este logro financiero, el país centroamericano con problemas económicos se ha enfrentado a numerosos obstáculos en su viaje hacia las criptomonedas. La predicción de que Bitcoin (BTC) se convierta en un medio de intercambio desde que se convirtió en moneda de curso legal en septiembre de 2021 aún no se ha materializado. De hecho, el paso revolucionario se encontró con una feroz oposición, incluso del Fondo Monetario Internacional (FMI), ya que los valores globales de las criptomonedas se desplomaron. El FMI, a principios de 2022, recomendó a El Salvador que dejara de aceptar Bitcoin como moneda de curso legal. Sin embargo, el presidente Nayib Bukele resistió la presión y continuó comprando Bitcoins incluso durante el criptoinvierno. Los críticos han calificado la dependencia de Bukele de un enfoque estratégico de promedio de dólares como disciplinada o imprudente.
La inversión en Bitcoin de El Salvador obtuvo recientemente una ganancia minúscula antes de volver a caer en pérdidas el 11 de diciembre. El uso ampliamente esperado del dinero digital por parte de los salvadoreños en la compra de bienes y servicios y por parte de los residentes en el extranjero para el envío de remesas no ha sucedido. Surge la pregunta de si era apropiado que los líderes de una nación pequeña, endeudada y empobrecida apostaran dinero público en arriesgadas inversiones en Bitcoin, dadas las terribles circunstancias económicas. Los críticos, sin embargo, aprecian la audaz medida de El Salvador. La nación era financieramente inestable y demasiado dependiente del dólar estadounidense, lo que requería nuevas soluciones para sacarlos del estancamiento económico de décadas.
El Salvador, a pesar de que su cartera de inversiones en BTC se vio afectada en más del 50%, persistió con su estrategia de criptomonedas. El presidente de ProChain Capital, David Tawil, espera que más economías en dificultades sigan la tendencia de Bitcoin, con Argentina posiblemente a continuación. Hasta ahora, El Salvador ha comprado 2,770 BTC con un promedio de $42,436.22 por moneda por un costo total de $117.5 millones.
Sin embargo, este viaje de las criptomonedas no ha recibido una apreciación universal. Los críticos argumentan que los fondos utilizados para comprar Bitcoin deberían haberse utilizado para financiar bienes y servicios públicos. La empresa de Bitcoin de El Salvador no se trataba simplemente de una inversión sustancial en criptomonedas; pretendía incorporar Bitcoin a su economía dolarizada, y en ese objetivo, aparentemente ha fracasado. Los dólares estadounidenses siguen siendo el principal modo de transacción para todos, excepto para algunos turistas de Bitcoin. Las remesas todavía no se pagan con Bitcoin. Mientras tanto, el extraño enfoque de El Salvador en el centro de atención y sus prematuras celebraciones de la victoria de Bitcoin oscurecen algunas preguntas reales: ¿Tiene razón el expresidente al celebrar dado que la inversión en Bitcoin de la nación fue ligeramente rentable?
Es crucial contextualizar el gasto en Bitcoin de El Salvador como solo un componente de un elaborado plan para impulsar la independencia económica. El país también introdujo programas de recompra de bonos para mejorar su perfil de deuda y amplió sus fuentes tributarias. Independientemente del progreso, los críticos argumentan que apostar el dinero de los contribuyentes en criptomonedas volátiles fue una imprudencia financiera, particularmente para una nación muy endeudada. El éxito o el fracaso de la apuesta no es sustancial; La irresponsabilidad de hacer tal apuesta es.
La misión de Bitcoin sigue siendo un trabajo en progreso, según algunos, ya que su éxito o fracaso puede ser demasiado pronto para predecirlo. Pero Selgin insiste en que la pequeña ganancia del experimento de Bitcoin no es significativa, al tiempo que advierte sobre la posible desventaja: la arriesgada apuesta con el dinero de los contribuyentes podría haber sido fácilmente contraproducente. Por el contrario, algunos creen que el esfuerzo de Bitcoin es un éxito, proporcionando a El Salvador un mayor turismo, inversión y reconocimiento internacional. Sin embargo, queda por ver si este reconocimiento implica que Bitcoin ha logrado poner a El Salvador en camino de convertirse en el nuevo centro neurálgico financiero de América Latina.
Published At
12/14/2023 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.