El Salvadors Bitcoin-Investition: Ein mutiges Spiel oder ein rücksichtsloser Schachzug?
Summary:
Trotz anfänglicher Kritik wurde El Salvadors kühne Bitcoin-Investition in Höhe von 117,5 Millionen US-Dollar zum ersten Mal seit zwei Jahren kurzzeitig profitabel. Obwohl das Land seit seiner Legalisierung im September 2021 beabsichtigte, Bitcoin zu einem Tauschmittel zu machen, ist dies noch nicht verwirklicht. Kritiker argumentieren, dass die Entscheidung der Führung, öffentliche Gelder für den Kauf riskanter Bitcoin zu verwenden, finanziell rücksichtslos für das kleine, schuldengeplagte Land war. Befürworter argumentieren jedoch, dass dies angesichts der wirtschaftlichen Notlage des Landes und der übermäßigen Abhängigkeit vom US-Dollar ein notwendiger Schachzug war. Trotz des Rückschlags treibt El Salvador seine Krypto-Pläne weiter voran. Es bleibt die Debatte, ob es sich bei dieser Investition um eine laufende Investition, einen Erfolg oder ein potenzielles wirtschaftliches Risiko handelt.
El Salvadors umstrittene Bitcoin-Investition in Höhe von 117,5 Millionen US-Dollar erwies sich in der vergangenen Woche vorübergehend als profitabel und markierte den ersten Gewinn seit zwei Jahren. Trotz dieser finanziellen Errungenschaft hat das wirtschaftlich angeschlagene mittelamerikanische Land auf seinem Weg zum Krypto zahlreiche Hürden zu überwinden. Die Prognose, dass Bitcoin (BTC) zu einem Tauschmittel wird, seit es im September 2021 zum gesetzlichen Zahlungsmittel gemacht wurde, hat sich noch nicht bewahrheitet. Der revolutionäre Schritt stieß in der Tat auf heftigen Widerstand, unter anderem vom Internationalen Währungsfonds (IWF), da die globalen Kryptowerte einbrachen. Der IWF empfahl El Salvador Anfang 2022, Bitcoin nicht mehr als gesetzliches Zahlungsmittel zu akzeptieren. Präsident Nayib Bukele widerstand jedoch dem Druck und kaufte auch während des Krypto-Winters weiterhin Bitcoins. Kritiker haben Bukeles Vertrauen auf einen strategischen Ansatz zur Dollar-Cost-Averaging entweder als diszipliniert oder rücksichtslos bezeichnet.
El Salvadors Bitcoin-Investition hat erst kürzlich einen winzigen Gewinn erzielt, bevor sie am 11. Dezember wieder in die Verlustzone abrutschte. Die weithin erwartete Verwendung von digitalem Geld durch Salvadorianer beim Kauf von Waren und Dienstleistungen und durch Einwohner im Ausland für Überweisungen ist nicht eingetreten. Es stellt sich die Frage, ob es angesichts der katastrophalen wirtschaftlichen Umstände angemessen war, dass die Führer einer kleinen, schuldengeplagten und verarmten Nation öffentliche Gelder auf riskante Bitcoin-Investitionen setzten. Kritiker schätzen jedoch den mutigen Schritt El Salvadors. Die Nation war finanziell instabil und übermäßig abhängig vom US-Dollar, was neue Lösungen erforderte, um sie aus der jahrzehntelangen wirtschaftlichen Flaute zu befreien.
Obwohl El Salvador sein BTC-Anlageportfolio um mehr als 50 % beeinträchtigt hat, hielt es an seiner Krypto-Strategie fest. Der Präsident von ProChain Capital, David Tawil, geht davon aus, dass weitere angeschlagene Volkswirtschaften dem Bitcoin-Trend folgen werden, wobei Argentinien möglicherweise als nächstes an der Reihe ist. Bis jetzt hat El Salvador 2.770 BTCs zu einem durchschnittlichen Preis von 42.436,22 $ pro Münze gekauft, was Gesamtkosten von 117,5 Millionen $ entspricht.
Diese Krypto-Reise hat jedoch keine allgemeine Wertschätzung erfahren. Kritiker argumentieren, dass die Gelder, die für den Kauf von Bitcoin verwendet wurden, eher zur Finanzierung öffentlicher Güter und Dienstleistungen hätten verwendet werden sollen. Bei El Salvadors Bitcoin-Projekt ging es nicht nur um eine beträchtliche Krypto-Investition; sie beabsichtigte, Bitcoin in ihre dollarisierte Wirtschaft zu integrieren, und bei diesem Ziel ist sie anscheinend gescheitert. US-Dollar sind nach wie vor das primäre Transaktionsmittel für alle, mit Ausnahme einiger Bitcoin-Touristen. Überweisungen werden immer noch nicht mit Bitcoin bezahlt. In der Zwischenzeit verschleiert El Salvadors unheimliche Fokussierung auf das Rampenlicht und seine vorzeitigen Bitcoin-Siegesfeiern einige echte Fragen: Hat der Ex-Präsident Recht, wenn er feiert, wenn man bedenkt, dass die Bitcoin-Investition des Landes leicht profitabel war?
Es ist von entscheidender Bedeutung, die Bitcoin-Ausgaben El Salvadors nur als eine Komponente eines ausgeklügelten Plans zur Stärkung der wirtschaftlichen Unabhängigkeit zu kontextualisieren. Das Land führte auch Anleihenrückkaufprogramme ein, um sein Schuldenprofil zu verbessern und seine Steuerquellen zu erweitern. Unabhängig von den Fortschritten argumentieren Kritiker, dass es finanzielle Rücksichtslosigkeit sei, Steuergelder auf volatile Kryptowährungen zu setzen, insbesondere für ein hoch verschuldetes Land. Der Erfolg oder Misserfolg des Glücksspiels ist nicht wesentlich; Die Verantwortungslosigkeit, ein solches Glücksspiel einzugehen, ist es.
Die Bitcoin-Mission ist nach Ansicht einiger noch in Arbeit, da ihr Erfolg oder Misserfolg möglicherweise noch zu früh ist, um sie vorherzusagen. Selgin beharrt jedoch darauf, dass der kleine Gewinn des Bitcoin-Experiments nicht signifikant ist, warnt aber vor dem potenziellen Nachteil: Die riskante Wette mit Steuergeldern hätte leicht nach hinten losgehen können. Umgekehrt glauben einige, dass das Bitcoin-Unterfangen ein Erfolg sein wird, der El Salvador mehr Tourismus, Investitionen und internationale Anerkennung beschert. Ob diese Anerkennung jedoch bedeutet, dass es Bitcoin gelungen ist, El Salvador auf den Weg zu bringen, das neue Finanzzentrum Lateinamerikas zu werden, bleibt abzuwarten.
Published At
12/14/2023 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.