وزارة العدل تضرب شركة آبل بدعوى قضائية لمكافحة الاحتكار بسبب انتهاكات الاحتكار المزعومة
Summary:
رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية شاملة لمكافحة الاحتكار ضد شركة أبل العملاقة للتكنولوجيا، متهمة إياها بخنق الابتكار والمنافسة من خلال الممارسات الاحتكارية في سوق التطبيقات الخاص بها. بدعم من 16 مدعيا عاما للولاية ، تزعم الشكوى أن Apple تلاعبت بالمطورين لاستخدام أنظمة الدفع الخاصة بها ، مما أدى إلى إعاقة المطورين والمستخدمين. تنتقد الدعوى أيضا رسوم معاملات Apple بنسبة 30٪ على بعض التطبيقات وعمليات الشراء داخل التطبيق ، بالإضافة إلى سيطرتها على تطبيقات الويب. انخفضت أسهم Apple بنحو 4٪ بعد الإعلان.
تعرضت شركة آبل لدعوى قضائية شاملة لمكافحة الاحتكار من قبل وزارة العدل الأمريكية. تزعم الدعوى أن شركة آبل قد خنقت الابتكار والمنافسة من خلال ممارساتها الاحتكارية فيما يتعلق بسوق التطبيقات الخاص بها. وفقا للشكوى المقدمة في محكمة فيدرالية في نيوجيرسي في 21 مارس - بدعم من 16 مدعيا عاما للولاية - يقال إن شركة آبل استخدمت هيمنتها في سوق الهواتف الذكية للتلاعب بالمطورين لاستخدام أنظمة الدفع الخاصة بها ، وبالتالي عرقلة كل من المطورين والمستخدمين إلى نظامها الأساسي.
يقال إن إرشادات واتفاقيات Apple تحمل مجموعة من القواعد والقيود غير المتسقة ، والتي يمكن لعملاق التكنولوجيا استخدامها لفرض رسوم ضخمة ، وإعاقة الابتكار ، وتدهور تجربة المستخدم ، وقمع البدائل التنافسية. تشير الدعوى إلى أن هذا قد يفسر الحد الأدنى من وظائف العديد من تطبيقات العملات المشفرة على أجهزة Apple.
وجاء في الوثيقة: "إن سلوك أبل المناهض للمنافسة لا يعيق المنافسة في صناعة الهواتف الذكية فحسب، بل له آثار أوسع نطاقا تؤثر على الصناعات المتأثرة بهذه القيود، بما في ذلك الخدمات المالية".
كما تنتقد الدعوى شركة آبل لحظرها أنظمة الدفع البديلة ، مشيرة إلى ذلك باعتباره عملا من أعمال الاستبعاد المناهض للمنافسة. يسلط الضوء أيضا على رسوم معاملات Apple بنسبة 30٪ على التطبيقات وعمليات الشراء داخل التطبيق التي تستخدم محتوى أو منتجات أو خدمات غير تابعة لشركة Apple.
يتم تقييد استخدام العملة المشفرة في التطبيقات بشكل أساسي بسبب التكلفة المرتبطة بتكامل أنظمة الدفع القائمة على العملات الورقية من Apple. على الرغم من أن Apple تسمح لبعض المؤسسات والقطاع العام بتشغيل متاجر التطبيقات الخاصة بهم المصممة خصيصا ، إلا أن المستخدمين العامين ، إلى جانب المطورين ، ممنوعون من الوصول إلى مثل هذه المنصات لأنهم سيتنافسون مع نموذج إيرادات Apple.
وتتهم الشكوى شركة آبل بتطبيق سياسات متجر التطبيقات الخاصة بها بشكل غير متسق ومعاقبة المطورين الذين يهدفون إلى تعطيل القوة الاحتكارية لشركة آبل من خلال التكنولوجيا. اضطر عدد من أسواق الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) ، مثل OpenSea ، على سبيل المثال ، إلى الحد من وظائفها على تطبيقات iOS الخاصة بها بسبب رسوم Apple بنسبة 30٪.
مثال آخر تم الاستشهاد به هو تطبيق Damus الاجتماعي الداعم ل Bitcoin والذي اضطر إلى تعليق ميزة بقشيش Bitcoin عند شطبه من قبل Apple لعدم استخدام وحدة المدفوعات داخل التطبيق.
علاوة على ذلك ، يزعم أن Apple توسع نطاق التحكم حتى في تطبيقات الويب ، مطالبة جميع متصفحات الويب iOS باستخدام محرك متصفح WebKit الخاص بها. كما تورط الدعوى شركة آبل في منع الوصول إلى المحافظ الرقمية التنافسية التي توفر ميزات محسنة، ومنع المطورين من تقديم خدمات الدفع الخاصة بهم.
في الاتحاد الأوروبي ، أجبر قانون الأسواق الرقمية شركة Apple على السماح بخيارات بديلة لمحرك المتصفح وطرق الدفع ومتاجر التطبيقات ، مع الحفاظ على عملية الموافقة مشيرة إلى مخاوف تتعلق بخصوصية المستخدم وأمانه.
بعد الإعلان عن الدعوى القضائية ، انخفضت أسهم Apple بنحو 4٪ في 21 مارس إلى حوالي 171 دولارا ، مع بقاء التداول بعد ساعات العمل ثابتا. لم تصدر Apple بعد تعليقا رسميا بشأن الشكوى.
Published At
3/22/2024 6:13:29 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.