Il capo legale della DeFi critica l'approccio del Dipartimento di Giustizia al caso Tornado Cash: il processo è fissato per settembre
Summary:
Il capo legale del DeFi Education Fund, Amanda Tuminelli, critica il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) per la gestione del caso contro lo sviluppatore del mixer di criptovalute Tornado Cash, Roman Storm. Condanna il Dipartimento di Giustizia per le inesattezze, il disprezzo per l'evoluzione tecnologica e l'uso improprio della legge. Tuminelli afferma anche che le proposte di legge degli Stati Uniti in materia di trasferimento di denaro non devono penalizzare in modo impreciso gli sviluppatori di software, mentre i critici mettono in guardia da potenziali restrizioni alla libertà di Internet. Il processo per Storm è fissato per settembre, con un coimputato ancora a piede libero.
Amanda Tuminelli, capo legale del DeFi Education Fund, ha criticato le accuse del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) che circondano il caso contro il mixer di criptovalute Tornado Cash e il suo sviluppatore, Roman Storm, per il loro apparente rifiuto dei diritti alla privacy e diverse "affermazioni esagerate". Il Dipartimento di Giustizia il 26 aprile ha respinto la mossa di respingere le accuse di cospirazione e riciclaggio di denaro contro Storm, una risposta che Tuminelli ritiene piena di errori tecnici, evidente disprezzo per la privacy e la tecnologia emergente e applicazioni errate della legge.
In un caso, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che Storm ha insinuato che l'uso improprio del software è del tutto immune da procedimenti giudiziari e che la criptovaluta è naturalmente al di fuori del controllo delle forze dell'ordine. Tuminelli respinge con veemenza queste accuse, affermando che fraintendono grossolanamente la mozione di difesa originale di Storm e rasentano l'inganno intenzionale.
Tuminelli critica inoltre i pubblici ministeri per aver frainteso il funzionamento di protocolli di smart contract inalterabili. Ciò è evidente quando accusano i co-fondatori Storm e Roman Semenov di favoreggiamento di attività illegali su Tornado Cash mentre scelgono consapevolmente di non intervenire.
Il DeFi Education Fund ha sostenuto Storm fornendo una memoria amicus sostenendo che l'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) – che autorizza il presidente a regolamentare contro minacce insolite e straordinarie – non dovrebbe penalizzare gli sviluppatori di software che non si sono mai impegnati direttamente o hanno fatto pressioni per transazioni con un'entità soggetta a sanzioni.
Allo stesso tempo, il dibattito circonda le implicazioni di una sezione specifica della replica di 111 pagine dei pubblici ministeri. Un'argomentazione controversa avanzata dal Dipartimento di Giustizia potrebbe potenzialmente avere un impatto sulle criptovalute e sulla libertà di Internet. Il Dipartimento di Giustizia afferma che, secondo la legge degli Stati Uniti, il trasferimento di denaro non richiede il controllo sui fondi trasferiti e comprende tutti i mezzi per spostare fondi per conto del pubblico.
I commentatori ipotizzano che questa interpretazione ad ampio raggio potrebbe innescare precedenti rischiosi per la libertà di Internet, poiché qualsiasi organizzazione che trasmette attività finanziarie, compresi i fornitori di servizi Internet, potrebbe essere costretta ad adottare regolamenti KYC.
Considerando i dibattiti che ne sono seguiti, questo caso è stato identificato come potenzialmente un punto di riferimento nei procedimenti giudiziari sulle criptovalute, sollevando interrogativi sulla responsabilità relativa agli smart contract e alle interfacce per accedervi.
L'avvocato Gabriel Shapiro, tuttavia, non è preoccupato, affermando che è improbabile che ciò renda gli operatori di applicazioni decentralizzate come trasmettitori di denaro. Esamina il caso più dal punto di vista dei relayer e della sua relazione con il token Tornado Cash (TORN) del mixer di criptovalute.
L'atteso processo per Storm è previsto per settembre. Semenov rimane inafferrabile.
Published At
4/29/2024 6:04:37 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.