Le chef juridique de la DeFi critique l’approche du DOJ dans l’affaire Tornado Cash : le procès est prévu pour septembre
Summary:
La responsable juridique du DeFi Education Fund, Amanda Tuminelli, critique le ministère américain de la Justice (DOJ) pour sa gestion de l’affaire contre le développeur de crypto-monnaies Tornado Cash, Roman Storm. Elle condamne le ministère de la Justice pour ses inexactitudes, son mépris de l’évolution technologique et son utilisation abusive de la loi. Tuminelli affirme également que les lois américaines proposées concernant le transfert d’argent ne doivent pas pénaliser à tort les développeurs de logiciels, tandis que les critiques mettent en garde contre les restrictions potentielles de la liberté sur Internet. Le procès de Storm est prévu pour septembre, avec un co-accusé toujours en fuite.
Amanda Tuminelli, la directrice juridique du DeFi Education Fund, a critiqué les allégations du ministère américain de la Justice (DOJ) entourant l’affaire contre le mélangeur de crypto-monnaie Tornado Cash et son développeur, Roman Storm, pour leur rejet apparent des droits à la vie privée et plusieurs « allégations exagérées ». Le 26 avril, le ministère de la Justice a rejeté la décision de rejeter les accusations de complot et de blanchiment d’argent contre Storm – une réponse qui, selon Tuminelli, est truffée d’erreurs techniques, d’un mépris évident pour la vie privée et les technologies émergentes, et d’applications erronées de la loi.
Dans un cas, le DOJ a affirmé que Storm avait insinué que l’utilisation abusive de logiciels était entièrement à l’abri de poursuites et que la crypto-monnaie échappait naturellement au contrôle des forces de l’ordre. Tuminelli rejette avec véhémence ces allégations, déclarant qu’elles interprètent grossièrement mal la motion de défense initiale de Storm et frisent la tromperie intentionnelle.
Tuminelli critique en outre les procureurs pour avoir mal compris le fonctionnement des protocoles de contrats intelligents inaltérables. Cela est évident lorsqu’ils accusent les cofondateurs Storm et Roman Semenov d’avoir encouragé des activités illégales sur Tornado Cash tout en choisissant sciemment de ne pas intervenir.
Le DeFi Education Fund a soutenu Storm en fournissant un mémoire d’amicus curiae faisant valoir que l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) – habilitant le président à réglementer contre les menaces inhabituelles et extraordinaires – ne devrait pas pénaliser les développeurs de logiciels qui ne se sont jamais directement engagés ou n’ont jamais fait pression pour des transactions avec une entité sous sanctions.
Simultanément, le débat porte sur les implications d’un article spécifique de la réplique de 111 pages des procureurs. Un argument controversé avancé par le DOJ pourrait potentiellement avoir un impact sur la crypto-monnaie et la liberté d’Internet. Le DOJ affirme qu’en vertu de la loi américaine, le transfert d’argent ne nécessite pas de contrôle sur les fonds transférés et englobe tous les moyens de déplacer des fonds au nom du public.
Les commentateurs spéculent que cette interprétation de grande portée pourrait créer des précédents risqués pour la liberté d’Internet, car toute organisation diffusant des activités financières, y compris les fournisseurs de services Internet, pourrait être contrainte d’adopter des réglementations KYC.
Compte tenu des débats qui ont suivi, cette affaire a été identifiée comme potentiellement historique dans les procédures judiciaires relatives aux crypto-monnaies, soulevant des questions sur la responsabilité concernant les contrats intelligents et les interfaces pour y accéder.
L’avocat Gabriel Shapiro, spécialisé dans les cryptomonnaies, n’est toutefois pas inquiet, affirmant que cela ne risque pas de faire des opérateurs d’applications décentralisées des transmetteurs d’argent. Il examine l’affaire davantage du point de vue des relayeurs et de sa relation avec le jeton Tornado Cash (TORN) du mélangeur de crypto-monnaies.
Le procès prévu pour Storm est prévu pour septembre. Semenov reste insaisissable.
Published At
4/29/2024 6:04:37 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.