Выбор правильного механизма консенсуса: эксперты высказались о ключевых факторах для блокчейн-проектов
Summary:
В этой статье собраны мнения девяти экспертов по блокчейну, обсуждающих важнейшие факторы, которые блокчейн-проект должен учитывать при выборе механизма консенсуса. Они подчеркивают важность обеспечения целостности цепочки, понимания целевых клиентов, масштабируемости, балансировки параметров проекта и устойчивости. Механизм консенсуса должен не только поддерживать долгосрочные цели проекта, но и учитывать международные предпочтения и выходить за рамки традиционных методов Proof of Work (PoW) и Proof of Stake (PoS). Наконец, подчеркивается, что мнение экспертов не обязательно совпадает с мнением Cointelegraph.
По мере того, как разработчики блокчейн-проектов борются с рядом ключевых решений, возможно, наиболее важным для решения является выбор соответствующего механизма консенсуса. В отличие от некоторых секторов, в криптосфере нет универсального решения, и это решение требует тщательного изучения многочисленных соображений. Несмотря на то, что безопасность и надежность, естественно, имеют приоритет, разработчики также должны оценивать специфику своего проекта в тандеме с более широким ландшафтом трендовых разработок.
В этой дискуссии девять уважаемых членов Cointelegraph Innovation Circle выделяют ключевые факторы, которые блокчейн-проекты должны учитывать при выборе механизма консенсуса, объясняя, почему они могут сильно повлиять на долгосрочную судьбу проекта.
Обеспечение целостности и неизменности блокчейна имеет первостепенное значение, считает Джейсон Фернандес из AdLunam Inc. Выбранный механизм консенсуса должен гарантировать, что эти основополагающие аспекты будут поддерживаться и не разрушаться с течением времени. Важно отметить, что выбор более энергоэффективного варианта может повысить экологичность и сократить эксплуатационные расходы.
Определение того, кто является вашим целевым потребителем, играет еще одну важную роль, утверждает Стефани Со из Geeq. Подумайте, ценят ли покупатели защиту, построенную за счет невозвратных затрат, или у них есть аппетит к рискам или большие бюджеты на аудиты. Приоритет масштабируемости имеет решающее значение, добавляет Вольфганг Рюкерль из ENT Technologies AG, утверждая, что некоторые механизмы по своей природе лучше подходят для работы с высокими уровнями активности.
Абхишек Сингх из Acknoledger также советует обдумать параметры проекта; Например, проект, испытывающий нехватку денежных средств, не может позволить себе механизм Proof-of-Work. Между тем, Тьяго Серодион из Partisia Blockchain подчеркивает баланс приоритетов, таких как масштабируемость, совместимость и конфиденциальность.
По словам Меган Ниволд из BingX, лучшее понимание новых, инновационных или даже спорных методов, выходящих за рамки стандартных механизмов PoW и PoS, таких как доказательство емкости или доказательство активности, может еще больше повлиять на ваше решение.
Если смотреть не только на масштабируемость, то устойчивость не менее важна, утверждает Александр Луцкевич из CEX. ИО. Устойчивое развитие может включать в себя не только потребности в энергии для решения, но и постоянную способность сообщества к участию. Девелоперы также должны согласовывать свой выбор с долгосрочными целями своего проекта, считает Шераз Ахмед из STORM Partners International.
Учет международных предпочтений имеет важное значение, отмечает Зейн Джаффер из Zain Ventures, подчеркивая, что в то время как Европейский Союз предпочитает proof-of-stake из-за экологических проблем, Комиссия по ценным бумагам и биржам США отдает предпочтение proof-of-work, считая, что он менее подвержен манипуляциям со стороны крупных инвесторов.
Члены Инновационного круга Cointelegraph поделились своими мыслями. Этот орган состоит из проверенных руководителей высшего звена и экспертов блокчейн-индустрии, которые открыто заявляют о своей приверженности формированию будущего посредством сотрудничества, нетворкинга и интеллектуального лидерства. Тем не менее, высказанные мнения не обязательно совпадают с точкой зрения Cointelegraph.
Published At
10/10/2023 4:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.