Elegir el mecanismo de consenso adecuado: los expertos opinan sobre los factores clave para los proyectos de blockchain
Summary:
Este artículo comprende las ideas de nueve expertos en blockchain que discuten los factores cruciales que un proyecto de blockchain debe considerar al seleccionar un mecanismo de consenso. Destacan la importancia de garantizar la integridad de la cadena, la comprensión de los clientes objetivo, la escalabilidad, el equilibrio de los parámetros del proyecto y la sostenibilidad. El mecanismo de consenso no solo debe respaldar los objetivos a largo plazo del proyecto, sino también tener en cuenta las preferencias internacionales y mirar más allá de los métodos tradicionales de Proof of Work (PoW) y Proof of Stake (PoS). Por último, enfatiza que la opinión de los expertos no refleja necesariamente la de Cointelegraph.
A medida que los desarrolladores de proyectos de blockchain luchan con una serie de decisiones clave, posiblemente la más crítica de resolver es la selección de un mecanismo de consenso apropiado. A diferencia de algunos sectores, no existe una solución única para todos en el ámbito de las criptomonedas, y esta decisión requiere un examen meticuloso de numerosas consideraciones. Aunque la seguridad y la confiabilidad tienen prioridad de forma natural, los desarrolladores también deben evaluar los detalles de su proyecto en conjunto con el panorama más amplio de los desarrollos de tendencia.
En esta discusión, nueve estimados miembros del Círculo de Innovación de Cointelegraph destacan los factores clave que los proyectos de blockchain deben tener en cuenta a la hora de elegir un mecanismo de consenso, explicando por qué estos pueden influir en gran medida en la suerte a largo plazo del proyecto.
Garantizar la integridad e inmutabilidad de la cadena de bloques es primordial, según Jason Fernandes de AdLunam Inc. El mecanismo de consenso seleccionado debe garantizar que estos aspectos fundamentales se mantengan y no se erosionen con el tiempo. Es importante destacar que elegir una variante más eficiente desde el punto de vista energético puede impulsar la sostenibilidad y reducir los costes de funcionamiento.
Identificar quién es su consumidor objetivo juega otro papel fundamental, afirma Stephanie So de Geeq. Considere si los compradores aprecian las defensas construidas por costos irrecuperables o si tienen apetito por los riesgos o mayores presupuestos para auditorías. Priorizar la escalabilidad es fundamental, añade Wolfgang Rückerl de ENT Technologies AG, argumentando que algunos mecanismos son inherentemente más adecuados para manejar altos niveles de actividad.
Abhishek Singh, de Acknoledger, también aconseja contemplar los parámetros del proyecto; Por ejemplo, un proyecto con problemas de liquidez no puede permitirse un mecanismo de prueba de trabajo. Por su parte, Tiago Serôdioon, de Partisia Blockchain, hace hincapié en el equilibrio de prioridades como la escalabilidad, la interoperabilidad y la privacidad.
Una mejor comprensión de los métodos nuevos, innovadores o incluso controvertidos más allá de los mecanismos estándar de PoW y PoS, como la prueba de capacidad o la prueba de actividad, puede influir aún más en su decisión, según Megan Nyvold de BingX.
Más allá de la escalabilidad, la sostenibilidad es igualmente crucial, argumenta Oleksandr Lutskevych de CEX. IO. La sostenibilidad puede abarcar no solo los requisitos energéticos de una solución, sino también la capacidad participativa continua de una comunidad. Los desarrolladores también deben alinear su elección con los objetivos a largo plazo de su proyecto, sugiere Sheraz Ahmed de STORM Partners International.
Tener en cuenta las preferencias internacionales es esencial, señala Zain Jaffer de Zain Ventures, destacando que mientras que la Unión Europea prefiere la prueba de participación debido a preocupaciones ambientales, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. favorece la prueba de trabajo al creer que es menos susceptible a la manipulación por parte de los grandes inversores.
Los miembros del Círculo de Innovación de Cointelegraph han proporcionado estas ideas. Este organismo está compuesto por altos ejecutivos examinados y expertos en la industria de blockchain con un compromiso declarado de dar forma al futuro a través de la colaboración, la creación de redes y el liderazgo intelectual. Sin embargo, las opiniones expresadas no necesariamente se alinean con los puntos de vista de Cointelegraph.
Published At
10/10/2023 4:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.