Die Wahl des richtigen Konsensmechanismus: Experten äußern sich zu Schlüsselfaktoren für Blockchain-Projekte
Summary:
Dieser Artikel enthält Erkenntnisse von neun Blockchain-Experten, die die entscheidenden Faktoren diskutieren, die ein Blockchain-Projekt bei der Auswahl eines Konsensmechanismus berücksichtigen muss. Sie betonen, wie wichtig es ist, die Integrität der Kette, das Verständnis der Zielkunden, die Skalierbarkeit, das Gleichgewicht zwischen den Projektparametern und der Nachhaltigkeit zu gewährleisten. Der Konsensmechanismus sollte nicht nur die langfristigen Ziele des Projekts unterstützen, sondern auch internationale Präferenzen berücksichtigen und über die traditionellen Proof-of-Work- (PoW) und Proof-of-Stake-Methoden (PoS) hinausgehen. Schließlich betont sie, dass die Meinung von Experten nicht unbedingt die von Cointelegraph widerspiegelt.
Da Blockchain-Projektentwickler mit einer Reihe von Schlüsselentscheidungen ringen, ist die Auswahl eines geeigneten Konsensmechanismus möglicherweise die kritischste, die es zu lösen gilt. Im Gegensatz zu anderen Branchen gibt es im Krypto-Bereich keine Einheitslösung, und diese Entscheidung erfordert eine sorgfältige Prüfung zahlreicher Überlegungen. Obwohl Sicherheit und Zuverlässigkeit natürlich Vorrang haben, müssen Entwickler auch die Besonderheiten ihres Projekts im Einklang mit der breiteren Landschaft der Trendentwicklungen bewerten.
In dieser Diskussion heben neun angesehene Mitglieder des Cointelegraph Innovation Circle Schlüsselfaktoren hervor, die Blockchain-Projekte bei der Auswahl eines Konsensmechanismus berücksichtigen sollten, und erklären, warum diese das langfristige Schicksal des Projekts stark beeinflussen können.
Die Gewährleistung der Integrität und Unveränderlichkeit der Blockchain ist laut Jason Fernandes von AdLunam Inc. von größter Bedeutung. Der gewählte Konsensmechanismus muss sicherstellen, dass diese grundlegenden Aspekte gewahrt bleiben und nicht im Laufe der Zeit ausgehöhlt werden. Wichtig ist, dass die Wahl einer energieeffizienteren Variante die Nachhaltigkeit steigern und die Betriebskosten senken kann.
Zu erkennen, wer Ihre Zielgruppe ist, spielt eine weitere wichtige Rolle, sagt Stephanie So von Geeq. Überlegen Sie, ob Käufer Abwehrmaßnahmen schätzen, die durch versunkene Kosten aufgebaut wurden, oder ob sie Risikobereitschaft oder größere Budgets für Audits haben. Die Priorisierung der Skalierbarkeit ist entscheidend, fügt Wolfgang Rückerl von der ENT Technologies AG hinzu und argumentiert, dass einige Mechanismen von Natur aus besser geeignet sind, um hohe Aktivitätsniveaus zu bewältigen.
Abhishek Singh von Acknoledger rät ebenfalls, über die Projektparameter nachzudenken; Zum Beispiel kann sich ein Projekt mit knappen Kassen keinen Proof-of-Work-Mechanismus leisten. Tiago Serôdioon von Partisia Blockchain betont die Abwägung von Prioritäten wie Skalierbarkeit, Interoperabilität und Datenschutz.
Ein besseres Verständnis neuer, innovativer oder sogar umstrittener Methoden jenseits der Standard-PoW- und PoS-Mechanismen wie Proof-of-Capacity oder Proof-of-Activity kann Ihre Entscheidung weiter beeinflussen, so Megan Nyvold von BingX.
Mit Blick auf die reine Skalierbarkeit ist Nachhaltigkeit ebenso entscheidend, argumentiert Oleksandr Lutskevych von CEX. IO. Nachhaltigkeit kann nicht nur den Energiebedarf einer Lösung umfassen, sondern auch die kontinuierliche Partizipationsfähigkeit einer Gemeinschaft. Entwickler sollten ihre Wahl auch an den langfristigen Zielen ihres Projekts ausrichten, schlägt Sheraz Ahmed von STORM Partners International vor.
Die Berücksichtigung internationaler Präferenzen ist von entscheidender Bedeutung, merkt Zain Jaffer von Zain Ventures an und betont, dass die Europäische Union aufgrund von Umweltbedenken Proof-of-Stake bevorzugt, während die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC Proof-of-Work bevorzugt, da sie der Meinung ist, dass es weniger anfällig für Manipulationen durch Großinvestoren ist.
Mitglieder des Cointelegraph Innovation Circle haben diese Einblicke gegeben. Dieses Gremium besteht aus geprüften Führungskräften und Experten der Blockchain-Branche, die sich erklärtermaßen dafür einsetzen, die Zukunft durch Zusammenarbeit, Networking und Vordenkerrolle zu gestalten. Die geäußerten Meinungen stimmen jedoch nicht unbedingt mit den Ansichten von Cointelegraph überein.
Published At
10/10/2023 4:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.