Escolhendo o mecanismo de consenso certo: especialistas avaliam fatores-chave para projetos Blockchain
Summary:
Este artigo inclui insights de nove especialistas em blockchain discutindo os fatores cruciais que um projeto de blockchain deve considerar na seleção de um mecanismo de consenso. Eles enfatizam a importância de garantir a integridade da cadeia, entender os clientes-alvo, escalabilidade, equilibrar os parâmetros do projeto e sustentabilidade. O mecanismo de consenso não deve apenas apoiar os objetivos de longo prazo do projeto, mas também considerar as preferências internacionais e olhar além dos métodos tradicionais de Prova de Trabalho (PoW) e Prova de Participação (PoS). Por fim, enfatiza que a opinião dos especialistas não reflete necessariamente a do Cointelegraph.
À medida que os desenvolvedores de projetos de blockchain lutam com uma série de decisões-chave, possivelmente a mais crítica a resolver é a seleção de um mecanismo de consenso apropriado. Ao contrário de alguns setores, não há uma solução única no reino cripto, e essa decisão requer um exame meticuloso de inúmeras considerações. Embora a segurança e a confiabilidade naturalmente tenham precedência, os desenvolvedores também devem avaliar as especificidades de seu projeto em conjunto com o cenário mais amplo de desenvolvimentos de tendência.
Nesta discussão, nove membros estimados do Cointelegraph Innovation Circle destacam os principais fatores que os projetos de blockchain devem considerar ao escolher um mecanismo de consenso, explicando por que eles podem influenciar fortemente as fortunas de longo prazo do projeto.
Garantir a integridade e imutabilidade do blockchain é primordial, de acordo com Jason Fernandes, da AdLunam Inc. O mecanismo de consenso selecionado deve garantir que esses aspectos fundamentais sejam mantidos e não corroídos ao longo do tempo. É importante ressaltar que a escolha de uma variante mais eficiente em termos energéticos pode aumentar a sustentabilidade e reduzir os custos operacionais.
Identificar quem é o seu consumidor-alvo desempenha outro papel fundamental, afirma Stephanie So, da Geeq. Considere se os compradores apreciam as defesas construídas por custos irrecuperáveis ou se têm apetite por riscos ou orçamentos maiores para auditorias. Priorizar a escalabilidade é fundamental, acrescenta Wolfgang Rückerl, da ENT Technologies AG, argumentando que alguns mecanismos são inerentemente mais adequados para lidar com altos níveis de atividade.
Abhishek Singh, da Acknoledger, também aconselha contemplar os parâmetros do projeto; Por exemplo, um projeto sem dinheiro não pode pagar por um mecanismo de prova de trabalho. Enquanto isso, Tiago Serôdioon, da Partisia Blockchain, enfatiza o equilíbrio de prioridades como escalabilidade, interoperabilidade e privacidade.
Uma melhor compreensão de métodos novos, inovadores ou mesmo controversos além dos mecanismos padrão de PoW e PoS, como prova de capacidade ou prova de atividade, pode influenciar ainda mais sua decisão, de acordo com Megan Nyvold no BingX.
Olhando além da escalabilidade, a sustentabilidade é igualmente crucial, argumenta Oleksandr Lutskevych, da CEX. IO. A sustentabilidade pode abranger não apenas os requisitos energéticos de uma solução, mas também a capacidade participativa contínua de uma comunidade. Os desenvolvedores também devem alinhar sua escolha com os objetivos de longo prazo de seu projeto, sugere Sheraz Ahmed, da STORM Partners International.
Levar em conta as preferências internacionais é essencial, observa Zain Jaffer, da Zain Ventures, destacando que, enquanto a União Europeia prefere a prova de participação devido a preocupações ambientais, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA favorece a prova de trabalho por acreditar que ela é menos suscetível à manipulação por grandes investidores.
Membros do Cointelegraph Innovation Circle forneceram esses insights. Este corpo é composto por executivos seniores e especialistas da indústria de blockchain com um compromisso declarado de moldar o futuro por meio de colaboração, rede e liderança de pensamento. No entanto, as opiniões expressas não necessariamente se alinham com as opiniões do Cointelegraph.
Published At
10/10/2023 4:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.