中国第二法院裁决将加密借贷视为法律上不受保护的活动
Summary:
中国一家法院裁定加密借贷不受法律保护，这是第二次此类裁决。明先生借出80,000泰达币（USDT）用于稳定币交易，当贷款被刚先生拖欠时，他无法寻求法律诉讼。法院要求证明 Tether 是法律认可的法定货币，案件才有效，但明先生未能提供。由于中国的加密禁令和环境问题等原因，加密货币活动在该国仍然被禁止。
在二审中，一家中国法院裁定加密借贷不属于国家法律框架的管辖范围。根据南昌市人民法院10月10日发布的公告，明先生于2021年4月向另一名名叫冈先生的个人借出80,000泰达币（USDT）用于稳定币交易。安排是在半年内结清贷款。尽管如此，刚先生未能归还贷款，促使明先生在南昌市人民法院提起诉讼。在本周的一项开创性判决中，法院要求明先生提供证据证明Tether是一种法律认可的法定货币，以便继续提出司法干预的索赔，并引用了构成中国加密禁令的几项法律。由于无法满足这一要求，法院认为明先生的案件不属于民事诉讼的范围。随后，明先生对该裁决提出上诉，但无济于事。监督法官在提交的材料中指出，“参与虚拟货币投资和相关交易活动存在法律风险。如果任何法律实体、未注册组织或个人投资于相互冲突的虚拟货币和相关衍生品，任何随后的民事法律程序都将无效，任何损失将由投资者承担。自 2021 年底以来，加密货币在中国被禁止，主要是由于环境原因和缺乏监督。在8月初的另一份判决中，常州中路人民法院撤销了一项价值1000万美元的比特币贷款协议，称鉴于借款人因国家禁止加密货币活动而拖欠贷款，贷款人没有司法追索权。杂志：密切关注资金流动的区块链教授JW Verret回答了六个问题。
Published At
10/12/2023 11:32:44 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.