चीन की दूसरी अदालत के फैसले ने क्रिप्टो उधार को कानूनी रूप से असुरक्षित गतिविधि के रूप में खारिज कर दिया
Summary:
एक चीनी अदालत ने निर्धारित किया है कि क्रिप्टो उधार कानूनी रूप से संरक्षित नहीं है, इस तरह का दूसरा फैसला है। श्री मिंग, जिन्होंने स्थिर सिक्का व्यापार के लिए 80,000 टीथर (यूएसडीटी) उधार दिया था, जब श्री गैंग द्वारा ऋण पर चूक की गई थी, तो कानूनी कार्रवाई करने में असमर्थ थे। अदालत को इस बात के सबूत की आवश्यकता थी कि मामले के वैध होने के लिए टीथर एक कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त फिएट मुद्रा है, जिसे श्री मिंग प्रदान करने में विफल रहे। चीन के क्रिप्टो प्रतिबंध और पर्यावरणीय चिंताओं जैसे कारणों के कारण, क्रिप्टोक्यूरेंसी गतिविधियां देश में प्रतिबंधित हैं।
एक दूसरे उदाहरण में, एक चीनी अदालत ने निर्धारित किया है कि क्रिप्टो उधार देश के कानूनी ढांचे के अधिकार क्षेत्र से बाहर है। नानचांग पीपुल्स कोर्ट द्वारा 10 अक्टूबर को जारी एक घोषणा के अनुसार, श्री मिंग ने अप्रैल 2021 में स्थिर सिक्का व्यापार के लिए श्री गैंग नामक एक अन्य व्यक्ति को 80,000 टीथर (यूएसडीटी) उधार दिया। यह व्यवस्था थी कि ऋण का निपटान आधे साल के भीतर किया जाए। बहरहाल, श्री गैंग ऋण वापस करने में विफल रहे, जिससे श्री मिंग को नानचांग के पीपुल्स कोर्ट में कानूनी कार्रवाई करने के लिए प्रेरित किया गया। इस हफ्ते एक ग्राउंड-ब्रेकिंग फैसले में, अदालत ने आवश्यक किया कि श्री मिंग इस बात का सबूत दें कि टीथर कानूनी रूप से स्वीकृत फिएट मुद्रा है ताकि न्यायिक हस्तक्षेप के दावे के साथ आगे बढ़ा जा सके, जिसमें चीन के क्रिप्टो प्रतिबंध को बनाने वाले कई कानूनों का संदर्भ दिया गया है। इस आवश्यकता को पूरा करने में असमर्थ, अदालत ने पाया कि श्री मिंग का मामला नागरिक मुकदमों के दायरे में नहीं आता है। बाद में श्री मिंग द्वारा फैसले की अपील की गई, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। अपनी दलील में निगरानी करने वाले न्यायाधीश ने कहा, 'आभासी मुद्रा निवेश और संबंधित व्यापारिक गतिविधियों में भागीदारी में कानूनी जोखिम होते हैं। यदि कोई कानूनी इकाई, अपंजीकृत संगठन या व्यक्ति परस्पर विरोधी आभासी मुद्राओं और संबंधित डेरिवेटिव में निवेश करता है, तो किसी भी आगामी नागरिक कानूनी प्रक्रियाओं को शून्य और शून्य कर दिया जाएगा, और निवेशक द्वारा किसी भी नुकसान का हिसाब रखा जाएगा। 2021 के अंत से, चीन में क्रिप्टोकरेंसी को प्रतिबंधित कर दिया गया है, मुख्य रूप से पर्यावरणीय कारणों और निरीक्षण की कमी के कारण। अगस्त में एक अलग फैसले में, चांगझोउ झोंगलू पीपुल्स कोर्ट ने $ 10 मिलियन बिटकॉइन ऋण समझौते को रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया था कि क्रिप्टोक्यूरेंसी गतिविधियों पर देश के प्रतिबंध के कारण ऋण पर उधारकर्ता की चूक को देखते हुए ऋणदाता के पास कोई न्यायिक सहारा नहीं था। पत्रिका: जेडब्ल्यू वेरेट, ब्लॉकचेन प्रोफेसर पैसे के प्रवाह की बारीकी से निगरानी करते हुए, छह प्रश्नों का उत्तर देते हैं।
Published At
10/12/2023 11:32:44 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.