La deuxième décision de justice de la Chine rejette les prêts cryptographiques en tant qu’activité juridiquement non protégée
Summary:
Un tribunal chinois a déterminé que les prêts cryptographiques ne sont pas légalement protégés, marquant la deuxième décision de ce type. M. Ming, qui a prêté 80 000 Tether (USDT) pour le commerce de stablecoins, n’a pas pu intenter une action en justice lorsque le prêt a été en défaut de paiement par M. Gang. Le tribunal a exigé la preuve que Tether est une monnaie fiduciaire légalement reconnue pour que l’affaire soit valide, ce que M. Ming n’a pas fourni. En raison de l’interdiction de la crypto-monnaie en Chine et de raisons telles que les préoccupations environnementales, les activités de crypto-monnaie restent interdites dans le pays.
Dans un deuxième cas, un tribunal chinois a déterminé que les prêts cryptographiques ne relèvent pas de la compétence du cadre juridique du pays. Selon une annonce publiée le 10 octobre par le tribunal populaire de Nanchang, M. Ming a prêté 80 000 Tether (USDT) à un autre individu nommé M. Gang pour le commerce de stablecoins en avril 2021. L’arrangement prévoyait que le prêt devait être réglé dans un délai de six mois. Néanmoins, M. Gang n’a pas remboursé le prêt, ce qui a incité M. Ming à intenter une action en justice devant le tribunal populaire de Nanchang. Dans un jugement révolutionnaire rendu cette semaine, le tribunal a exigé que M. Ming fournisse la preuve que Tether est une monnaie fiduciaire légalement sanctionnée afin de procéder à une demande d’intervention judiciaire, faisant référence à plusieurs lois qui composent l’interdiction de la crypto en Chine. Incapable de satisfaire à cette exigence, le tribunal a conclu que le cas de M. Ming ne relevait pas des poursuites civiles. M. Ming a par la suite interjeté appel de la décision, mais en vain. Dans sa soumission, le juge superviseur a noté que « la participation à l’investissement en monnaie virtuelle et aux activités de négociation connexes comporte des risques juridiques. Si une entité juridique, une organisation non enregistrée ou un individu investit dans des monnaies virtuelles conflictuelles et des dérivés associés, toutes les procédures judiciaires civiles qui s’ensuivraient seraient rendues nulles et non avenues, et toute perte serait comptabilisée par l’investisseur. Depuis fin 2021, les crypto-monnaies sont interdites en Chine, principalement pour des raisons environnementales et un manque de surveillance. Dans un jugement distinct rendu plus tôt en août, le tribunal populaire de Changzhou Zhonglu a annulé un accord de prêt Bitcoin de 10 millions de dollars, déclarant que le prêteur n’avait aucun recours judiciaire compte tenu du défaut de paiement de l’emprunteur sur le prêt en raison de l’interdiction du pays sur les activités de crypto-monnaie. JW Verret, le professeur de blockchain qui surveille de près les flux d’argent, répond à six questions.
Published At
10/12/2023 11:32:44 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.