La seconda sentenza della corte cinese respinge il prestito crittografico come attività legalmente non protetta
Summary:
Un tribunale cinese ha stabilito che il prestito crittografico non è legalmente protetto, segnando la seconda sentenza di questo tipo. Il signor Ming, che ha prestato 80.000 Tether (USDT) per il trading di stablecoin, non è stato in grado di intraprendere un'azione legale quando il prestito è stato inadempiente dal signor Gang. La corte ha richiesto la prova che Tether è una valuta fiat legalmente riconosciuta affinché il caso fosse valido, che il signor Ming non ha fornito. A causa del divieto di crittografia della Cina e di motivi come le preoccupazioni ambientali, le attività di criptovaluta rimangono vietate nel paese.
In un secondo caso, un tribunale cinese ha stabilito che il prestito crittografico non rientra nella giurisdizione del quadro giuridico della nazione. Secondo un annuncio rilasciato il 10 ottobre dalla Corte del popolo di Nanchang, il signor Ming ha prestato 80.000 Tether (USDT) a un altro individuo di nome Mr. Gang per il trading di stablecoin nell'aprile 2021. L'accordo prevedeva che il prestito fosse regolato entro sei mesi. Tuttavia, il signor Gang non è riuscito a restituire il prestito, spingendo il signor Ming a intraprendere un'azione legale presso il tribunale del popolo di Nanchang. In una sentenza rivoluzionaria di questa settimana, la corte ha richiesto che il signor Ming fornisca prove che Tether è una valuta fiat legalmente sanzionata al fine di procedere con una richiesta di intervento giudiziario, facendo riferimento a diverse leggi che compongono il divieto di crittografia della Cina. Incapace di soddisfare questo requisito, la corte ha rilevato che il caso del signor Ming non rientrava nell'ambito delle cause civili. La sentenza è stata successivamente impugnata dal signor Ming, ma senza alcun risultato. Nella sua osservazione, il giudice di sorveglianza ha osservato: "La partecipazione agli investimenti in valuta virtuale e alle relative attività di trading comporta rischi legali. Se qualsiasi persona giuridica, organizzazione non registrata o individuo investe in valute virtuali in conflitto e derivati associati, qualsiasi procedura legale civile che ne deriverebbe sarebbe resa nulla e qualsiasi perdita sarà contabilizzata dall'investitore. Dalla fine del 2021, le criptovalute sono state vietate in Cina, principalmente a causa di motivi ambientali e mancanza di supervisione. In una sentenza separata dell'inizio di agosto, il tribunale popolare di Changzhou Zhonglu ha demolito un accordo di prestito Bitcoin da $ 10 milioni, affermando che il prestatore non aveva alcun ricorso giudiziario dato il default del mutuatario sul prestito a causa del divieto del paese sulle attività di criptovaluta. JW Verret, il professore di blockchain che monitora da vicino il flusso di denaro, risponde a sei domande.
Published At
10/12/2023 11:32:44 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.