Il sito web di Bitcoin Ordinals affronta persistenti attacchi DDoS tra le accuse di spamming di rete
Summary:
Il sito web di Bitcoin Ordinals è stato costantemente interrotto da un attacco DDoS (Distributed Denial of Service), che alcuni critici trovano ironico in quanto accusano il sito di spammare la rete Bitcoin. La situazione ha suscitato diverse reazioni, tra cui coloro che hanno visto nell'attacco ironia o ipocrisia. L'attacco DDoS ha fatto seguito al rilascio di uno script di codice pensato per consentire agli operatori di nodi anti-Ordinals di censurare i blocchi correlati su Bitcoin. Nonostante le polemiche, Andrew Poelstra di Blockstream sostiene che gli Ordinals non sono una minaccia per Bitcoin, etichettandoli come una "moda passeggera".
Il sito Web di Bitcoin Ordinals è stato oggetto di un persistente attacco DDoS (Distributed Denial of Service), che ne ha causato la ripetuta interruzione. Gli scettici che in genere etichettano le iscrizioni come "spamming" della rete Bitcoin stanno trovando una certa ironia nella situazione. L'attacco DDoS al sito è stato reso pubblico dal suo creatore, Casey Rodarmor, il 27 dicembre, affermando che è stato il primo dal suo debutto a gennaio.
Un incidente DDoS comporta un tentativo dannoso di interferire con il traffico standard inondando il server o la rete di destinazione con un volume eccessivo di attività online. Per tutto il giorno, l'attività sul sito web degli Ordinals è stata irregolare e rimane attualmente inaccessibile. Alcuni critici, in particolare quelli che percepiscono Ordinals come spamming della rete Bitcoin, hanno trovato un po' divertente il fatto che il sito web fosse essenzialmente spammato.
Uno di questi critici è stato Luke Dashjr, fondatore della società di mining di Bitcoin OCEAN, che ha ironicamente definito l'evento ipocrita, affermando: "Come osi chiamarlo DDoS. Sono certo che tutte le persone coinvolte stiano pagando le bollette di Internet". Ha anche chiarito che non ha giustificato gli attacchi DDoS, ma ha semplicemente sottolineato l'ironia.
Alcuni critici di Ordinals sono stati più diretti nelle loro risposte. "MeanHash" ha messo in guardia Rodarmor dal nominare il potenziale aggressore come spammer. Un altro individuo noto come "mani del sud", ha chiesto: "Non hai intenzione di censurare i pacchetti TCP/IP legittimi, vero?" Dashjr in seguito ha fatto un paragone, paragonando lo spam indotto da Ordinals a un crimine molto grave in un post ora rimosso.
Questo attacco DDoS segue il rilascio di uno script di codice - forse ironico - da parte del CTO di Taproot Wizards "Rijndael" che viene suggerito per consentire agli operatori di nodi a cui non piacciono gli Ordinals di censurare i blocchi correlati su Bitcoin. Questo passo è stato percepito come una sfida ai critici di Ordinals ad agire o a rimanere in silenzio.
Nonostante le accuse di spamming, gli Ordinals non stanno danneggiando la rete Bitcoin, sostiene Andrew Poelstra, Director of Research di Blockstream, durante la sua recente chiacchierata con Cointelegraph. Secondo Poelstra, nonostante il loro impatto sul mercato delle commissioni, gli Ordinals sono una parte irrilevante della più ampia economia Bitcoin e non rappresentano un rischio significativo di usurpare Bitcoin sulla propria rete. Nonostante ammetta che non esiste un metodo tecnico per cancellare gli Ordinals da Bitcoin, vede le iscrizioni simili a token non fungibili come una tendenza transitoria. "Tutto quello che possiamo fare è aspettare che se ne vadano", ha affermato.
Published At
12/28/2023 5:21:34 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.