El sitio web de Bitcoin Ordinals se enfrenta a ataques DDoS persistentes en medio de reclamos de spam en la red
Summary:
El sitio web de Bitcoin Ordinals ha sido interrumpido constantemente por un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS), que algunos críticos encuentran irónico ya que acusan al sitio de enviar spam a la red Bitcoin. La situación suscitó diversas reacciones, entre ellas las de quienes vieron ironía o hipocresía en el ataque. El ataque DDoS siguió al lanzamiento de un script de código que se cree que permite a los operadores de nodos anti-Ordinals censurar bloques relacionados en Bitcoin. A pesar de la controversia, Andrew Poelstra de Blockstream argumenta que los ordinales no son una amenaza para Bitcoin, calificándolos como una "moda pasajera".
El sitio web de Bitcoin Ordinals ha sido objeto de un persistente ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS), lo que ha provocado que se interrumpa repetidamente. Los escépticos que suelen etiquetar las inscripciones como "spam" en la red Bitcoin están encontrando cierta ironía en la situación. El ataque DDoS al sitio fue hecho público por su creador, Casey Rodarmor, el 27 de diciembre, afirmando que era el primero desde su debut en enero.
Un incidente DDoS implica un esfuerzo malévolo para interferir con el tráfico estándar inundando el servidor o la red de destino con un volumen excesivo de actividad en línea. A lo largo del día, la actividad en la página web de los Ordinales ha sido errática y sigue siendo inaccesible en la actualidad. Algunos críticos, en particular aquellos que perciben que Ordinals envía spam a la red Bitcoin, encontraron algo gracioso que el sitio web estuviera siendo esencialmente spameado.
Uno de esos críticos fue Luke Dashjr, fundador de la empresa minera de Bitcoin OCEAN, quien calificó con humor el evento de hipócrita, afirmando: "¿Cómo te atreves a llamarlo DDoS? Estoy seguro de que todos los involucrados están pagando sus facturas de Internet". También aclaró que no aprobaba los ataques DDoS, simplemente estaba resaltando la ironía.
Algunos críticos de los ordinales fueron más directos en sus respuestas. "MeanHash" advirtió a Rodarmor sobre nombrar al atacante potencial como spammer. Otro individuo conocido como "manos del sur", preguntó: "No tienen la intención de censurar paquetes TCP/IP legítimos, ¿verdad?" Más tarde, Dashjr hizo una comparación, comparando el spam inducido por Ordinals con un delito muy grave en una publicación ahora eliminada.
Este ataque DDoS sigue a la publicación de un script de código, posiblemente irónico, por parte del CTO de Taproot Wizards, "Rijndael", que se sugiere que permita a los operadores de nodos a los que no les gustan los ordinales censurar los bloques relacionados en Bitcoin. Este paso fue percibido como un desafío a los críticos de Ordinals para que tomaran medidas o permanecieran en silencio.
A pesar de las afirmaciones de spam, los Ordinals no están dañando la red Bitcoin, sostiene Andrew Poelstra, Director de Investigación de Blockstream, durante su reciente charla con Cointelegraph. Según Poelstra, a pesar de su impacto en el mercado de tarifas, los ordinales son una parte intrascendente de la economía más amplia de Bitcoin y no representan un riesgo significativo de usurpar Bitcoin en su propia red. A pesar de admitir que no existe un método técnico para eliminar los ordinales de Bitcoin, considera que las inscripciones similares a tokens no fungibles son una tendencia transitoria. "Lo único que podemos hacer es esperarlos", afirmó.
Published At
12/28/2023 5:21:34 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.