L'approvazione dell'ETF statunitense su Bitcoin scatena polemiche tra i critici e la comunità crypto
Summary:
L'approvazione degli ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti ha scatenato polemiche, con il commissario della SEC Caroline Crenshaw e l'autorità di vigilanza finanziaria senza scopo di lucro Better Markets che hanno espresso preoccupazione per la potenziale manipolazione del mercato e per i danni agli investitori. I critici hanno etichettato Bitcoin come privo di valore e senza scopo, suggerendo che gli ETF forniscono più modi per gli speculatori di giocare. Anche all'interno della comunità delle criptovalute, alcuni sostengono che le approvazioni contraddicono l'etica decentralizzata di Bitcoin. Nonostante ciò, altri operatori del settore continuano a sostenere l'integrazione di Bitcoin nel sistema finanziario.
L'approvazione degli Exchange-Traded Fund (ETF) spot di Bitcoin (BTC) negli Stati Uniti, sebbene accolta con favore dal più ampio settore delle criptovalute, ha scatenato dissensi tra alcune parti. Il 10 gennaio, il commissario della SEC Caroline Crenshaw, uno dei due voti contrari, ha espresso la sua insoddisfazione, definendo l'approvazione della SEC degli strumenti finanziari orientati a Bitcoin come "difettosa e senza precedenti". Crenshaw ha espresso il suo timore che questi prodotti possano inondare il mercato, colpendo i fondi pensione delle famiglie statunitensi, in particolare quelli meno in grado di assorbire le perdite causate da comportamenti fraudolenti e manipolativi dilaganti nei mercati spot di Bitcoin.
Inoltre, Better Markets, un'autorità di vigilanza finanziaria senza scopo di lucro, ha espresso forti critiche all'approvazione dell'ETF. L'organizzazione ha sostenuto che l'approvazione della SEC non ha alterato l'inutilità intrinseca e la natura infunzionale di Bitcoin e delle criptovalute. Invece, questi rimangono il prodotto di riferimento per speculatori, giocatori d'azzardo e criminali, perpetuando frodi, manipolazioni e attività illegali.
Prima dell'approvazione, il CEO di Better Markets, Dennis Kelleher, ha scritto una lettera alla SEC chiedendo all'agenzia di respingere le richieste di ETF su Bitcoin, affermando che questi prodotti avrebbero probabilmente causato danni significativi agli investitori. Stephen Diehl, noto per aver criticato le criptovalute, ha affermato che Bitcoin ha promosso la stagnazione e ha guidato l'assoggettamento di idee screditate dall'età medievale. Ha anche esaltato il denaro fiduciario tradizionale come l'USD. Anche il noto critico di Bitcoin Peter Schiff ha criticato le approvazioni degli ETF, affermando che forniscono solo strade extra per gli speculatori di Bitcoin per giocare.
Anche alcuni membri della comunità crypto hanno espresso il loro sgomento, affermando che le approvazioni contraddicevano la filosofia di fondo di Bitcoin. In particolare, l'investigatore di criptovalute e sostenitore della decentralizzazione, Chris Blec, ha affermato che gli ETF guidati dalle istituzioni finirebbero per danneggiare la natura decentralizzata di Bitcoin.
Tuttavia, molti altri all'interno del settore crypto continuano a salire a favore dell'integrazione finanziaria di Bitcoin, nella speranza di una rinascita di quella che era nota come "l'estate DeFi", inizialmente stimolata dalle strategie finanziarie di MakerDAO.
Published At
1/11/2024 9:07:12 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.