ЕС принимает регулирование MiCA, подготовляя почву для надзора над криптовалютами: плюсы, минусы и негативные моменты
Summary:
Европейский союз принял регуляторную рамку рынка криптовалютных активов (MiCA), сигнализируя о прогрессе в регулировании криптовалют. Однако эта рамка имеет как положительные, так и отрицательные аспекты. Она вводит более строгие правила и наказания для поставщиков услуг по криптоактивам, но не обеспечивает защиту от манипуляций на рынке и не включает децентрализованные финансы и будущие центральные банковские цифровые валюты. Регуляторная рамка также содержит обеспокоительные элементы, такие как повышенные требования к наблюдению и отчетности. В целом, блокчейн-индустрия находится на перекрестке, где регуляторы и пользователи сталкиваются с проблемами адаптации к быстрому темпу инноваций.
Европейский союз сделал значительный шаг вперед в апреле, приняв регуляторную рамку Markets in Crypto-Assets (MiCA), тогда как американские регулирующие органы, такие как председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Дженслер, продолжают утверждать, что уже существует ясность относительно криптовалюты. Этот шаг со стороны ЕС отправляет сигнал США о необходимости догонять или рисковать оставаться позади в этой отрасли. Для создания успешной среды для участников регуляторы должны адаптировать существующие регуляторные и финансовые рамки безопасности для учета уникальных особенностей отрасли блокчейна. Хотя существующие финансовые и регуляторные рамки имеют полезные элементы, они недостаточно учитывают конкретные проблемы отрасли блокчейна, что приводит к разочарованию и потере ресурсов. MiCA, хотя и недостаточно совершенен, является необходимым шагом вперед в регулировании. Однако эта рамка может столкнуться с проблемами, поскольку отдельные государства-члены ЕС проверят ее в своих собственных судах, что может привести к различным результатам. MiCA вводит более строгие правила и более жесткие наказания для поставщиков услуг, связанных с криптовалютой, которые потеряют средства клиентов, решая давнюю проблему в криптоиндустрии. Однако она обладает недостатками в предотвращении манипуляций на рынке и исключает децентрализованное финансирование и будущие цифровые валюты центральных банков. Также существуют обеспокоенности относительно MiCA, такие как повышенные требования к наблюдению и отчетности для поставщиков услуг в рамках "Правила о передаче информации" и требование официального одобрения перед запуском токенов или ликвидности, что может подавить инновации. Кроме того, фрагментированная природа судебной системы ЕС затрудняет делать значимые выводы о влиянии будущих решений. Пока США не создаст свою собственную солидную рамку и регуляторные руководства, регуляторы, операторы бирж и основатели будут действовать осторожно и медленно. Отрасль блокчейна находится на перепутье, поскольку отдельные лица страдают финансовыми потерями из-за мошенничества и афер, в то время как регуляторы борются с темпами инноваций в отрасли.
Published At
8/30/2023 7:08:19 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.