L'UE approva il Regolamento MiCA, aprendo la strada alla supervisione delle criptovalute: il buono, il cattivo e il brutto.
Summary:
L'Unione Europea ha approvato il quadro regolamentare dei mercati delle cripto-attività (MiCA), segnalando un progresso nella regolamentazione delle criptovalute. Tuttavia, il quadro normativo presenta aspetti positivi e negativi. Introduce regole più rigide e sanzioni per i fornitori di servizi per le cripto-attività, ma non riesce a prevenire la manipolazione del mercato ed esclude le finanze decentralizzate e le future valute digitali delle banche centrali. Il quadro normativo include anche elementi preoccupanti come requisiti di sorveglianza e di segnalazione più stringenti. Nel complesso, l'industria della blockchain si trova a un bivio, con i regolatori e gli utenti che affrontano sfide nell'adattarsi al rapido ritmo dell'innovazione.
L'Unione Europea ha compiuto un passo significativo nel mese di aprile approvando il quadro normativo Markets in Crypto-Assets (MiCA), mentre i regolatori statunitensi come il presidente della Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, continuano a sostenere che già esista chiarezza intorno alle criptovalute. Questa mossa dell'UE invia un segnale agli Stati Uniti che devono mettersi al passo o rischiare di rimanere indietro nell'industria. Per creare un ambiente di successo per i partecipanti, i regolatori devono adattare i quadri normativi esistenti e di sicurezza finanziaria per accomodare le caratteristiche uniche dell'industria della blockchain. Sebbene i quadri normativi e finanziari esistenti abbiano elementi utili, non affrontano in modo adeguato le sfide specifiche dell'industria della blockchain, portando a frustrazione e spreco di risorse. MiCA, sebbene imperfetto, rappresenta un passo necessario per la regolamentazione. Tuttavia, il quadro normativo potrebbe affrontare sfide mentre i singoli Stati membri dell'UE lo testano nei loro tribunali nazionali, con potenziali esiti diversi. MiCA introduce regole più rigide e sanzioni più pesanti per i fornitori di servizi di cripto-attività che perdono i fondi dei clienti, affrontando un problema di lunga data nell'industria delle criptovalute. Tuttavia, non riesce a prevenire la manipolazione di mercato ed esclude la finanza decentralizzata e le future valute digitali delle banche centrali. Ci sono anche aspetti preoccupanti di MiCA, come i requisiti di sorveglianza e di notifica aumentati imposti ai fornitori di servizi tramite la "Regola del viaggio" e l'obbligo di approvazione ufficiale prima di lanciare token o liquidità, che potrebbero soffocare l'innovazione. Inoltre, la natura frammentata del sistema giudiziario dell'UE rende difficile trarre conclusioni significative sull'impatto delle future sentenze. Fino a quando gli Stati Uniti non stabiliscono il loro quadro normativo e le linee guida regolamentari, i regolatori, gli operatori di borsa e i fondatori procederanno con cautela e lentamente. L'industria della blockchain si trova a un bivio, poiché le persone hanno subito perdite finanziarie a causa di frodi e truffe, mentre i regolatori fanno fatica a tenere il passo con il ritmo dell'innovazione nell'industria.
Published At
8/30/2023 7:08:19 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.