कोर्ट ने क्रेग राइट के बिटकॉइन निर्माता 'सातोशी नाकामोटो' होने के दावे को खारिज कर दिया
Summary:
ऑस्ट्रेलियाई कंप्यूटर वैज्ञानिक क्रेग राइट के बिटकॉइन निर्माता "सातोशी नाकामोटो" होने के दावे को ब्रिटेन के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश जेम्स मेलर ने निर्णायक रूप से खारिज कर दिया है। क्रिप्टो ओपन पेटेंट एलायंस (सीओपीए) द्वारा लाए गए अदालत के मामले ने राइट के सबूतों की जांच की और जालसाजी और विसंगतियों के कई उदाहरण पाए, राइट अपने दावे का सत्यापन योग्य प्रमाण प्रदान करने में असमर्थ थे। मेलोर का सत्तारूढ़ बिटकॉइन के विकेंद्रीकरण को मजबूत करता है, बिटकॉइन समुदाय से राइट द्वारा उन लोगों की तरह निराधार स्वामित्व दावों के खतरे को उठाता है।
क्रेग राइट, एक ऑस्ट्रेलियाई कंप्यूटर वैज्ञानिक, जिन्होंने लंबे समय से बिटकॉइन के आविष्कारक सातोशी नाकामोटो होने की घोषणा की है, ने यूके हाई कोर्ट ऑफ जस्टिस के न्यायाधीश जेम्स मेलर के एक फैसले से अपने दावे को स्पष्ट रूप से अमान्य देखा है। क्रिप्टो ओपन पेटेंट एलायंस (सीओपीए) द्वारा शुरू किए गए मुकदमे के बीच व्यापक निर्णय दिया गया था, जो प्रभावशाली संस्थाओं का एक समूह है जिसका उद्देश्य राइट को मौलिक बिटकॉइन बौद्धिक संपदा का दावा करने से रोकना है। सीओपीए ने राइट पर नाकामोटो होने के अपने दावे का समर्थन करने वाले सबूत गढ़ने के लिए जालसाजी और धोखे से जुड़ी एक जटिल योजना बनाने का आरोप लगाया।
फरवरी 2024 की अदालती कार्यवाही के दौरान, COPA के वकीलों ने राइट को व्यवस्थित रूप से बदनाम किया, सबूतों और विशेषज्ञ गवाहों की गवाही का एक समूह पेश किया, जिसने राइट के कथित सबूतों के भीतर विसंगतियों और मनगढ़ंतियों को उजागर किया। कानूनी प्रतिनिधियों ने तर्क दिया कि राइट ने बड़े पैमाने पर झूठ बोला था, यहां तक कि अपने दावों को बनाए रखने के लिए एक संपूर्ण जीवनी कथा का आविष्कार भी किया था।
फोरेंसिक विशेषज्ञों और क्रिप्टोक्यूरेंसी विश्लेषकों ने परीक्षण के दौरान गवाही दी, राइट के सबूतों को विघटित किया और दस्तावेज़ छेड़छाड़, हेरफेर और जालसाजी के कई उदाहरणों का अनावरण किया। उनके विश्लेषण ने वास्तविक बिटकॉइन निर्माता के लिए असामान्य विसंगतियों, प्रारूपण विसंगतियों और तकनीकी त्रुटियों को इंगित किया। अपने फैसले में, मेलोर ने संक्षेप में कहा कि राइट बिटकॉइन के श्वेत पत्र के लेखक नहीं थे, न ही वह 2008 से 2011 तक सातोशी नाकामोटो के रूप में काम कर रहे थे। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि, सीधे शब्दों में कहें, राइट बिटकॉइन के नेटवर्क के निर्माता नहीं थे।
अदालत के स्पष्ट फैसले के बावजूद, राइट ने फैसले को चुनौती देने के लिए उत्साह दिखाया। एक सार्वजनिक बयान में, उन्होंने अपने समर्थकों और उनकी अटूट प्रेरणा के लिए आभार व्यक्त किया। राइट ने टेरानोड के साथ अपने काम के बारे में एक अपडेट भी दिया, जो बिटकॉइन के प्रोटोकॉल का एक स्केलेबल पुनर्विन्यास था, जिसमें उन्होंने कहा था कि क्लाउड-आधारित सर्वर व्यवस्था की कार्यक्षमता को बनाए रखते हुए प्रति सेकंड तीन मिलियन लेनदेन से अधिक था।
मेलोर के 231 पन्नों के फैसले ने मुकदमे के दौरान पेश किए गए सबूतों की कड़ी मेहनत से जांच की। इसने कई उदाहरणों पर प्रकाश डाला जहां राइट के दस्तावेज, जैसे ईमेल, ब्लॉग पोस्ट और तकनीकी कागजात ने छेड़छाड़ के सबूत दिखाए। उदाहरण के लिए, मेटाडेटा में विसंगतियां जैसे टाइमस्टैम्प और ईमेल हेडर Tyche ईमेल में पाए गए थे, यह दर्शाता है कि वे दावा किए जाने की तुलना में बहुत बाद में बनाए गए थे। राइट के क्रेडिट कार्ड स्टेटमेंट, बिटकॉइन से संबंधित वित्तीय लेनदेन दिखाने के लिए उपयोग किए जाते थे, नेशनल ऑस्ट्रेलिया बैंक के रिकॉर्ड के खिलाफ छेड़छाड़ की तारीखों और विसंगतियों का खुलासा करते थे, यह सुझाव देते हुए कि उन्हें अपनी कहानी का समर्थन करने के लिए छेड़छाड़ की गई थी।
इसके अतिरिक्त, मेलोर ने राइट द्वारा आवाज उठाई गई बिटकॉइन के क्रिप्टोग्राफिक सिद्धांतों के बारे में काफी तकनीकी अशुद्धियों और मूल बिटकॉइन ब्लॉकों के लिए सत्यापन योग्य निजी कुंजी प्रदान करने में असमर्थता की ओर इशारा किया। चाबियाँ पहचान का एक आसान और निर्विवाद प्रमाण हो सकती थीं जो राइट उत्पादन करने में विफल रहे।
परीक्षण के दौरान राइट की स्पष्टवादिता को भी प्रश्न में डाल दिया गया था। वह अक्सर सीधे सवालों से बचते थे और भ्रमित करने वाले तकनीकी शब्दजाल का इस्तेमाल करते थे। अदालत ने इसे एक रणनीति के रूप में देखा कि वास्तव में शामिल बिटकॉइन निर्माता का सहारा नहीं होगा। राइट के जवाब भी असंगत और झूठे थे। मेलर द्वारा साक्ष्य में विसंगतियों के लिए दोष को तीसरे पक्ष या नए, असमर्थित स्पष्टीकरण गढ़ने के उनके प्रयासों का हवाला दिया गया था।
COPA बनाम राइट निर्णय में बौद्धिक संपदा अधिकारों और वैश्विक क्रिप्टोक्यूरेंसी कानूनों के लिए संभावित रूप से दूरगामी कानूनी और मिसाल कायम करने वाले निहितार्थ हैं। यह डिजिटल संपत्ति से संबंधित मामलों में साक्ष्य की विश्वसनीय, प्रामाणिक और गहन जांच की आवश्यकता को रेखांकित करता है। मेलोर का निर्णय बिटकॉइन के विकेन्द्रीकृत सार की धारणा को भी बढ़ाता है, समुदाय को डिजिटल मुद्रा के विकास और अपनाने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मुक्त करता है, जो आधारहीन स्वामित्व विवादों की छाया से मुक्त है।
फैसले के बाद, एक सीओपीए प्रवक्ता ने कहा: "डेवलपर्स अब अपने महत्वपूर्ण कार्य को बनाए रखने, पुनरावृत्ति और बिटकॉइन नेटवर्क में सुधार करने के लिए अपनी व्यक्तिगत आजीविका को खतरे में डाले बिना या क्रेग राइट से महंगी और समय लेने वाली मुकदमेबाजी से डर के बिना जारी रख सकते हैं। इस प्रकार, Bitcoin समुदाय से नए उपयोग के मामलों को लागू करने और इस तरह की कानूनी बाधा को नेविगेट करने के बजाय Bitcoin की व्यापक स्वीकृति को बढ़ावा देने पर अधिक ध्यान केंद्रित करने की उम्मीद है।
Published At
5/23/2024 4:33:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.