Polymarket Kullanıcıları 13,2 Milyon Dolarlık Ether ETF Onay Bahsinin Sonucuna İtiraz Etti
Summary:
Bu makale, spot Ether (ETH) borsa yatırım fonlarının (ETF'ler) onaylanması konusunda spekülasyon yapan Polymarket kullanıcıları arasındaki bir anlaşmazlık hakkındadır. 31 Mayıs'a kadar onaylanan bir Ether ETF'si için 13,2 milyon dolarlık bir bahis havuzu belirlendi. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) Ether ETF'leri için birden fazla 19b-4 başvurusunu onaylamasının ardından, Polymarket "Evet" sonucunu açıkladı ve "Hayır" bahsi oynayanlar arasında bir kargaşaya neden oldu. "Hayır" grubu, SEC'in henüz onaylamadığı Form S-1 olmadan onayın eksik olduğunu iddia ediyor. Konu, 'onay'ın yorumlanmasıyla ilgili bir tartışmaya yol açtı ve ilgili firmalar tarafından yorumlanmadı.
Polymarket'te spot Ether (ETH) borsa yatırım fonlarının (ETF'ler) onaylanması konusunda yanlış spekülasyon yapan kişiler, bahis havuzunun henüz kapatılmadığını iddia ederek merkezi olmayan tahmin piyasası platformuna meydan okuyor. Blockchain tabanlı piyasa, mayıs ayı sonuna kadar bir Ether ETF'sinin onaylanmasıyla ilgili 13,2 milyon doların üzerinde bahse tanık oldu, ancak "onay" terimi net bir şekilde tanımlanmadı. Piyasa, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun çeşitli Ether ETF'leri için 19b-4 başvurularına onay vermesinin ardından 23 Mayıs'ta "Evet" kararını doğruladı. Polymarket'in kayıtlarına göre sonuç bir an için sorgulansa da, sonuçta "Evet" olarak sonuçlandı
Bununla birlikte, "Hayır" seçmenleri, bir Amerika Birleşik Devletleri ETF'sinin borsa ticareti için uygun olması için hem onaylanmış bir 19b-4 dosyalamasına hem de Form S-1'e ihtiyacı olduğunu ve Form S-1 olmadan sonucun "Evet" olmaması gerektiğini iddia ederek bu karara itiraz ediyorlar. Uzmanlar, S-1'lerin SEC tarafından yetkilendirilmesinin birkaç ay daha gerektirebileceğini, "Hayır" bahisçilerinin bahislerinde dikkate almış olabilecekleri bir şey olabileceğini öne sürüyorlar. Kısa süre önce kullanıcı adını "RevengeTour19B4" olarak değiştiren önemli bir "Hayır" bahisçisi, VanEck'in dijital varlık araştırma başkanı Matthew Sigel'in ETF'lerin hem Form S-1 hem de 19b-4 başvuruları SEC tarafından onaylanana kadar teknik olarak "onaylanmadığını" belirten bir gönderisini vurguladı.
Hoşnutsuz oyuncular, Bitwise'ın yatırım şefi Matt Hougan'ın ETF onayının hem 19b-4 hem de S-1 formlarının temizlenmesini gerektiren oldukça karmaşık bir süreç olduğunu açıkladığı bir Unchained podcast'ine de atıfta bulundu. Benzer şekilde, kazanan "Evet" tarafındakiler, ETF'lerin 31 Mayıs'a kadar işlem görmeye başlaması gerektiğini, piyasanın yalnızca "onay" gösterdiğini iddia etti.
Diğerleri, SEC'in 19b-4 onaylarının nihai yetkilendirme olarak tanınması gerektiğine inanıyor ve Form S-1 onaylarının tipik olarak takip edilmesi gerektiğini savunuyor. Bu yazının yazıldığı sırada, Polymarket'teki bilgi anlaşmazlıklarına hitap eden bir blockchain oracle platformu olan UMA'nın arkasındaki firma olan Risk Labs, konuyla ilgili herhangi bir yorum yapmadı. Benzer şekilde, Polymarket'in gelişmekte olan şirketi Adventure One QSS Inc., bir açıklama istendiğinde hemen yanıt vermedi.
Published At
5/24/2024 6:21:28 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.