Криптовалюты бросают вызов традиционным инвестиционным ограничениям на фоне расширения гемблинга
Summary:
В статье рассматривается расширение легальности азартных игр в США в сравнении с ограничительными инвестиционными законами, которые ограничивают инвестиции в стартапы и венчурный капитал аккредитованными или «искушенными» инвесторами. Он критикует правительство за то, что люди предпочитают играть в азартные игры, а не инвестировать в потенциально успешные стартапы. Подчеркивая иронию законов, разработанных для защиты инвесторов и разрешающих рискованные азартные игры, в этой статье также отмечается, как определенная финансовая динамика способствует неравенству богатства. В статье также подчеркивается, что криптовалюты предлагают альтернативу, будучи доступными для общественности и показывая отличные результаты, вызывая сдвиг в традиционных моделях инвестирования.
Легальность азартных игр распространяется по всей территории Соединенных Штатов, за пределами Лас-Вегаса появляются многочисленные казино, а традиционные оппоненты, такие как профессиональные спортивные лиги, примиряются со ставками на спорт. Несмотря на определенные возрастные ограничения, азартные игры в значительной степени приемлемы и доступны каждому, несмотря на их сомнительную социальную пользу. Тем не менее, такая же свобода не распространяется на инвестиции в стартапы или поддержку венчурного капитала или коллекционных фондов искусства, которые открыты только для «аккредитованных инвесторов». Правительство США, похоже, предпочитает, чтобы граждане вкладывали свои деньги в игры в казино, где высока вероятность проигрыша, а не в потенциальные стартапы.
Законы об аккредитованных инвесторах ограничивают определенные варианты инвестирования «опытными инвесторами», но искушенность не определяется опытом или знаниями. Вместо этого он оценивается по финансовому статусу – доход, равный или превышающий 200 000 долларов, в пять раз превышающий средний доход в США, или собственный капитал, превышающий 1 миллион долларов, является основным критерием. Независимо от того, насколько человек осведомлен об инвестициях, его богатство превосходит все остальное. Например, 60-летний наследник строительного бизнеса своей семьи может инвестировать в стартапы в области искусственного интеллекта, а 24-летний выпускник факультета машинного обучения — нет.
По иронии судьбы, большинство финансовых катастроф затрагивают богатых людей, что делает эти законы скорее классовыми положениями, чем защитными мерами для масс. В то же время правительство позволяет тем же массам делать ставки на лотереи или ставки на спорт с ничтожными шансами на выигрыш. Лотерея, часто предназначенная для населения с низкими доходами, экономисты называют ее «регрессивным налогом».
Эта динамика вносит значительный вклад в имущественное неравенство. Разрыв в уровне благосостояния увеличился из-за давней тенденции, когда прирост капитала опережает рост заработной платы. Другими словами, инвесторы получают больше выгоды, чем наемные работники. Активы, доступные исключительно богатым, показали наиболее существенный рост.
Криптовалюты, такие как Bitcoin и Ethereum, нарушили этот цикл, предложив публичную доступность и показав исключительно хорошие результаты. Однако с тех пор, как правительство США объявило первичное публичное размещение Ethereum (ICO) незаконным из-за его публичного участия, большинство криптопроектов теперь ищут финансирование исключительно у аккредитованных венчурных капиталистов или бизнес-ангелов. Криптопроекты еще больше ограничивают получателей, имеющих право на их раздачу, в попытке предположительно защитить общественность.
Между тем, замысловатые экспрессы в тот же день перед профессиональными спортивными матчами могут быть прорекламированы в массы без каких-либо возражений со стороны правительства. Интересно, что более 50% американцев, как сообщается, играли в азартные игры в прошлом году, в то время как менее 20% квалифицируются как аккредитованные инвесторы.
Криптовалюты представляют собой зеркало нашего общества, подчеркивая наши устаревшие правовые и нормативные системы и предлагая потенциальные альтернативы. Хотя мы часто связываем эти размышления с технологическим прогрессом, они более уместно раскрывают проблемные социальные и правовые аспекты.
Такого мнения придерживается Омид Малекан, приглашенный колумнист Cointelegraph, адъюнкт-профессор Колумбийской школы бизнеса и автор книги «Re-Architecting Trust: The Curse of History and the Crypto Cure for Money, Markets, and Platforms». Этот контент служит только информационным целям и не должен рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Все высказанные взгляды, идеи и убеждения принадлежат исключительно автору и могут не совпадать с точкой зрения Cointelegraph.
Published At
5/30/2024 8:26:50 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.