Las criptomonedas desafían las restricciones tradicionales de inversión en medio de la expansión de los juegos de azar
Summary:
El artículo analiza la creciente legalidad de los juegos de azar en los EE. UU. frente a las leyes de inversión restrictivas que limitan las inversiones de capital de riesgo y de inicio a inversores acreditados o "sofisticados". Critica la preferencia del gobierno de que la gente apueste en lugar de invertir en startups potencialmente exitosas. Destacando la ironía de las leyes diseñadas para proteger a los inversores al tiempo que permiten el juego arriesgado, este artículo también señala cómo ciertas dinámicas financieras contribuyen a la desigualdad de la riqueza. El artículo enfatiza aún más cómo las criptomonedas ofrecen una alternativa al ser accesibles al público y haber mostrado un excelente rendimiento, lo que provoca un cambio en los patrones de inversión tradicionales.
La legalidad de los juegos de azar se está expandiendo por todo Estados Unidos, con numerosos casinos que surgen más allá de los confines de Las Vegas, y los oponentes tradicionales, como las ligas deportivas profesionales, están llegando a un acuerdo con las apuestas deportivas. Aunque existen ciertas limitaciones de edad, el juego es ampliamente aceptado y accesible para todos, a pesar de sus dudosos beneficios sociales. Sin embargo, la misma libertad no se aplica a la inversión inicial o al respaldo de capital de riesgo o fondos de colección de arte, que solo están abiertos a "inversores acreditados". El gobierno de Estados Unidos parece preferir que los ciudadanos arrojen su dinero a los juegos de casino donde las probabilidades de perder son altas, en lugar de a las posibles nuevas empresas.
Las leyes de inversionistas acreditados limitan ciertas opciones de inversión a "inversionistas sofisticados", pero la sofisticación no se determina a través de la experiencia o el conocimiento. En cambio, se mide por el estado financiero: un ingreso igual o superior a $ 200,000, cinco veces el ingreso promedio de EE. UU. o un patrimonio neto superior a $ 1 millón es el criterio básico. Independientemente de que un individuo sea consciente de la inversión, su riqueza supera todo lo demás. Por ejemplo, un heredero de 60 años del negocio de construcción de su familia puede invertir en nuevas empresas de IA, mientras que un graduado en aprendizaje automático de 24 años no puede.
Irónicamente, la mayoría de los desastres financieros involucran a individuos ricos, lo que hace que estas leyes sean más estipulaciones clasistas que medidas de protección para las masas. Al mismo tiempo, el gobierno permite que las mismas masas apuesten dinero en loterías o apuestas deportivas con míseras posibilidades de ganar. A menudo diseñado para dirigirse a la población de bajos ingresos, los economistas se refieren a la lotería como un "impuesto regresivo".
Estas dinámicas contribuyen significativamente a la desigualdad de la riqueza. La brecha de riqueza ha aumentado debido a una tendencia de larga data en la que la apreciación del capital ha superado el crecimiento de los salarios. En otras palabras, los inversores han estado cosechando más beneficios que los asalariados. Los activos disponibles exclusivamente para los ricos han experimentado el crecimiento más sustancial.
Las criptomonedas como Bitcoin y Ethereum han interrumpido este ciclo al ofrecer accesibilidad pública y tener un rendimiento excepcionalmente bueno. Sin embargo, desde que el gobierno de EE. UU. declaró ilegal la oferta pública inicial (ICO) de Ethereum, debido a su participación pública, la mayoría de los proyectos de criptomonedas ahora buscan financiamiento únicamente de capitalistas de riesgo acreditados o inversores ángeles. Los criptoproyectos limitan aún más a los destinatarios elegibles para sus lanzamientos aéreos en un esfuerzo por supuestamente salvaguardar al público.
Mientras tanto, las intrincadas apuestas en el mismo día antes de los partidos deportivos profesionales pueden ser promovidas a las masas sin ninguna objeción por parte del gobierno. Curiosamente, más del 50% de los estadounidenses habrían apostado en el último año, mientras que menos del 20% califican como inversores acreditados.
Las criptomonedas presentan un espejo para nuestra sociedad, destacando nuestros sistemas legales y regulatorios obsoletos y ofreciendo posibles alternativas. Si bien a menudo asociamos esta reflexión con el progreso tecnológico, revela de manera más pertinente facetas sociales y legales problemáticas.
Omid Malekan, columnista invitado de Cointelegraph, profesor adjunto de la Escuela de Negocios de Columbia y autor de "Re-Architecting Trust: The Curse of History and the Crypto Cure for Money, Markets, and Platforms", comparte esta opinión. Este contenido solo tiene fines informativos y no debe considerarse como asesoramiento legal o de inversión. Todos los puntos de vista, ideas y creencias expresados son únicamente los del autor y no necesariamente se alinean con la perspectiva de Cointelegraph.
Published At
5/30/2024 8:26:50 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.