Secondo un analista, è improbabile che i miner accettino il cambiamento del limite di fornitura di 21 milioni di Bitcoin
Summary:
Anche se teoricamente il limite di offerta di 21 milioni di Bitcoin (BTC) potrebbe essere modificato dagli sviluppatori, è improbabile che questa modifica venga accettata dai minatori, secondo l'analista di Bitcoin Josef Tětek. Questo principio di scarsità è parte integrante del codice sorgente di Bitcoin e qualsiasi modifica proposta richiederebbe il consenso dei node runner, che gestiscono la rete Bitcoin. I punti di vista della comunità di mining di Bitcoin suggeriscono resistenza verso la rimozione del limite. La discussione segue il CEO di JPMorgan Jamie Dimon che ha messo in discussione la natura fissa dell'offerta di Bitcoin e ha criticato i presunti usi illeciti di Bitcoin.
Sebbene il limite di fornitura di 21 milioni di Bitcoin (BTC), un principio guida della rete BTC volto a preservare la scarsità, potrebbe potenzialmente essere rimosso dal suo codice sorgente dagli sviluppatori, un analista suggerisce che è improbabile che un tale cambiamento ottenga l'accettazione dei miner. Il limite di fornitura, originariamente incorporato nel codice open source dal creatore anonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, non è direttamente indicato all'interno del codice ma può essere trovato all'interno del file "validation.cpp", in una sezione intitolata "GetBlockSubsidy". Questa sezione discute di come il sussidio dei miner si dimezzerà ogni 210.000 blocchi, all'incirca ogni quattro anni, portando a un eventuale sussidio zero dopo 33 halving di Bitcoin.
Come per tutto il codice, è possibile apportare modifiche: in teoria, il limite di 21 milioni potrebbe essere modificato. Ma i cambiamenti dovrebbero essere abbracciati dai miner per essere efficaci, afferma Josef Tětek, analista di Bitcoin presso Trezor, la società di hardware wallet. Dice: "Gli sviluppatori hanno la libertà di incorporare tutte le modifiche che ritengono opportune, ma non possono imporre alcuna modifica". Ciò significa che il potere decisionale è nelle mani dei node runner, individui in tutto il mondo che gestiscono i nodi completi di Bitcoin. Tětek ha fatto riferimento alla "Blocksize War" del 2017, una situazione simile in cui diversi sviluppatori, miner ed exchange miravano a scalare il blocco di Bitcoin dalla sua dimensione originale di 1 megabyte, che è stata rifiutata dai node runner in quanto avrebbe centralizzato Bitcoin.
Le stime di Buy Bitcoin Worldwide suggeriscono che oltre un milione di individui unici potrebbero fare mining di Bitcoin, molti dei quali hanno fatto eco ai sentimenti che non sosterrebbero la rimozione del limite di fornitura di 21 milioni di Bitcoin, secondo le discussioni del forum su Bitcointalk.
"I partecipanti alla rete si rifiuteranno semplicemente di eseguire il codice e ciò porterebbe a un hard fork, che a malapena riceverebbe alcun supporto", ha affermato l'utente di Bitcointalk Kakmakr. "Bitcoin funziona in modo diverso dalla valuta fiat; Non si può semplicemente avviare la stampa monetaria ed elevare l'offerta. I partecipanti a quella rete devono essere tutti d'accordo", ha continuato.
Queste discussioni sono arrivate sulla scia del CEO di JPMorgan Jamie Dimon che ha messo in dubbio l'irrevocabilità del limite di fornitura di 21 milioni di Bitcoin e ha criticato Bitcoin per il presunto utilizzo in attività criminali durante un'intervista alla CNBC il 17 gennaio. Nonostante la posizione critica di Dimon su Bitcoin, JPMorgan è stata coinvolta nelle criptovalute, con JPMorgan Securities elencata come partecipante autorizzato per l'exchange-traded fund di BlackRock che monitora Bitcoin il 29 dicembre.
Published At
1/22/2024 6:35:54 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.