Il est peu probable que les mineurs acceptent de modifier le plafond d’approvisionnement de 21 millions de bitcoins, selon un analyste
Summary:
Bien que le plafond d’approvisionnement de 21 millions de bitcoins (BTC) puisse théoriquement être modifié par les développeurs, il est peu probable que cette modification soit acceptée par les mineurs, selon l’analyste de Bitcoin Josef Tětek. Ce principe de rareté fait partie intégrante du code source de Bitcoin et toute modification proposée nécessiterait un consensus de la part des nœuds exécuteurs, qui gèrent le réseau Bitcoin. Les points de vue de la communauté minière Bitcoin suggèrent une résistance à la suppression du plafond. La discussion fait suite à la remise en question de la nature fixe de l’offre de bitcoins par le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, et à la critique des utilisations illicites présumées de Bitcoin.
Bien que la limite d’offre de 21 millions de bitcoins (BTC), un principe directeur du réseau BTC visant à préserver la rareté, puisse potentiellement être supprimée de son code source par les développeurs, un analyste suggère qu’il est peu probable qu’un tel changement soit accepté par les mineurs. La limite d’approvisionnement, initialement intégrée dans le code open source par le créateur anonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, n’est pas directement indiquée dans le code, mais peut être trouvée dans le fichier « validation.cpp », dans une section intitulée « GetBlockSubsidy ». Cette section explique comment la subvention des mineurs sera réduite de moitié tous les 210 000 blocs, environ tous les quatre ans, ce qui conduira à une subvention nulle après 33 halvings de Bitcoin.
Comme pour tout code, des modifications peuvent être apportées - théoriquement, la limite de 21 millions pourrait être modifiée. Mais les changements devraient être adoptés par les mineurs pour être efficaces, explique Josef Tětek, analyste Bitcoin chez Trezor, la société de portefeuilles matériels. Il déclare : « Les développeurs ont la liberté d’intégrer tous les changements qu’ils jugent appropriés, mais ils ne peuvent pas imposer de changements. » Cela signifie que le pouvoir de décision repose entre les mains des coureurs de nœuds - des individus du monde entier qui exécutent des nœuds complets Bitcoin. Tětek a fait référence à la « guerre de la taille des blocs » de 2017, une situation similaire où plusieurs développeurs, mineurs et échanges visaient à augmenter le bloc de Bitcoin de sa taille initiale de 1 mégaoctet, ce qui a été rejeté par les coureurs de nœuds car il centraliserait Bitcoin.
Les estimations de Buy Bitcoin Worldwide suggèrent que plus d’un million de personnes uniques pourraient miner des bitcoins, dont beaucoup ont fait écho à des sentiments selon lesquels elles ne soutiendraient pas la suppression du plafond d’approvisionnement de 21 millions de bitcoins, selon les discussions du forum sur Bitcointalk.
« Les participants du réseau refuseront simplement d’exécuter le code et cela conduira à un hard fork, qui ne recevra pratiquement aucun soutien », a déclaré l’utilisateur de Bitcointalk Kakmakr. « Le bitcoin fonctionne différemment de la monnaie fiduciaire ; Vous ne pouvez pas simplement lancer la presse monétaire et augmenter l’offre. Les participants de ce réseau doivent tous être d’accord », a-t-il poursuivi.
Ces discussions ont eu lieu à la suite d’une interview accordée à CNBC le 17 janvier, le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, qui a remis en question l’irrévocabilité du plafond d’approvisionnement de 21 millions de bitcoins et a critiqué le bitcoin pour son utilisation présumée dans des activités criminelles. Malgré la position critique de Dimon sur Bitcoin, JPMorgan s’est impliqué dans la cryptographie, JPMorgan Securities étant répertorié comme participant autorisé au fonds négocié en bourse de BlackRock qui suit le bitcoin le 29 décembre.
Published At
1/22/2024 6:35:54 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.