Es ist unwahrscheinlich, dass Miner eine Änderung der Obergrenze von 21 Millionen Bitcoin akzeptieren würden, sagt ein Analyst
Summary:
Während theoretisch die Angebotsobergrenze von Bitcoin (BTC) von 21 Millionen von den Entwicklern geändert werden könnte, ist es unwahrscheinlich, dass diese Änderung von den Minern akzeptiert würde, so der Bitcoin-Analyst Josef Tětek. Dieses Prinzip der Knappheit ist ein integraler Bestandteil des Quellcodes von Bitcoin, und alle vorgeschlagenen Änderungen erfordern den Konsens der Node-Runner, die das Bitcoin-Netzwerk verwalten. Standpunkte aus der Bitcoin-Mining-Community deuten auf Widerstand gegen die Aufhebung der Obergrenze hin. Die Diskussion folgt auf JPMorgan-CEO Jamie Dimon, der die Fixierung des Bitcoin-Angebots in Frage stellt und die angebliche illegale Verwendung von Bitcoin kritisiert.
Obwohl das Angebotslimit von 21 Millionen Bitcoin (BTC), ein Leitprinzip des BTC-Netzwerks, das darauf abzielt, die Knappheit zu erhalten, möglicherweise von den Entwicklern aus dem Quellcode entfernt werden könnte, deutet ein Analyst an, dass eine solche Änderung wahrscheinlich nicht die Akzeptanz der Miner finden wird. Das Angebotslimit, das ursprünglich vom anonymen Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, in den Open-Source-Code eingebettet wurde, ist nicht direkt im Code angegeben, sondern kann in der Datei "validation.cpp" in einem Abschnitt mit dem Titel "GetBlockSubsidy" gefunden werden. In diesem Abschnitt wird erörtert, wie sich die Subvention der Miner etwa alle vier Jahre alle 210.000 Blöcke halbieren wird, was nach 33 Bitcoin-Halbierungen zu einer Nullsubvention führt.
Wie bei jedem Code können Änderungen vorgenommen werden - theoretisch könnte die 21-Millionen-Grenze geändert werden. Aber die Änderungen müssten von den Minern angenommen werden, um effektiv zu sein, sagt Josef Tětek, ein Bitcoin-Analyst bei Trezor, der Hardware-Wallet-Firma. Er sagt: "Entwickler haben die Freiheit, alle Änderungen einzubauen, die sie für richtig halten, aber sie können keine Änderungen erzwingen." Das bedeutet, dass die Entscheidungsgewalt in den Händen der Node Runner liegt - Personen auf der ganzen Welt, die Bitcoin Full Nodes betreiben. Tětek bezog sich auf den "Blocksize War" von 2017, eine ähnliche Situation, in der mehrere Entwickler, Miner und Börsen darauf abzielten, den Bitcoin-Block von seiner ursprünglichen Größe von 1 Megabyte zu erhöhen, was von den Node-Runnern abgelehnt wurde, da er Bitcoin zentralisieren würde.
Schätzungen von Buy Bitcoin Worldwide deuten darauf hin, dass über eine Million Einzelpersonen Bitcoin schürfen könnten, von denen viele die Meinung widerspiegeln, dass sie die Aufhebung der Obergrenze von 21 Millionen Bitcoins Angebot nicht unterstützen würden, so die Forumsdiskussionen auf Bitcointalk.
"Die Teilnehmer des Netzwerks werden sich einfach weigern, den Code auszuführen, und es würde zu einer Hard Fork führen, die kaum Unterstützung erhalten würde", sagte Bitcointalk-Nutzer Kakmakr. "Bitcoin funktioniert anders als Fiat-Währungen; Sie können nicht einfach die Geldpresse starten und das Angebot erhöhen. Die Teilnehmer dieses Netzwerks müssen sich alle einig sein", fuhr er fort.
Diese Diskussionen fanden statt, nachdem der CEO von JPMorgan, Jamie Dimon, in einem CNBC-Interview am 17. Januar die Unwiderruflichkeit der Angebotsobergrenze von 21 Millionen Bitcoin in Frage gestellt und Bitcoin wegen angeblicher Verwendung für kriminelle Aktivitäten kritisiert hatte. Trotz Dimons kritischer Haltung gegenüber Bitcoin engagierte sich JPMorgan in der Kryptowährung, wobei JPMorgan Securities am 29. Dezember als autorisierter Teilnehmer für BlackRocks börsengehandelten Fonds zur Verfolgung von Bitcoin gelistet wurde.
Published At
1/22/2024 6:35:54 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.