La Fundación Uniswap retrasa la votación de participación de UNI y revela tenencias de USD 41.41 millones y compromisos de subvención
Summary:
La Fundación Uniswap ha pospuesto una votación crucial sobre el staking de UNI y las recompensas de la delegación, previamente programada para el 31 de marzo, debido a una preocupación planteada por una parte interesada. La votación estaba destinada a mover al exchange hacia la activación de su "cambio de tarifas" y proporcionar incentivos a los poseedores de tokens. Han surgido críticas por parte de la comunidad de criptomonedas, y algunos cuestionan si el retraso socava el principio de gobernanza descentralizada. Además, la Fundación ha revelado recientemente que posee USD 41.41 millones en monedas fiduciarias y estables, y 730,000 tokens UNI, y comprometió USD 4.34 millones en nuevas subvenciones durante el primer trimestre.
Los custodios de Uniswap, el exchange descentralizado gestionado por la Fundación Uniswap, han optado por retrasar la esperada votación de participación de UNI y las recompensas de delegación que se fijó para el 31 de marzo. Este retraso, anunciado en una publicación X, surgió de una consulta señalada por un votante, lo que llevó a una evaluación más extensa de la sugerencia, lo que provocó una pausa en la toma de decisiones. Esto, a su vez, resultó en el aplazamiento del proceso de votación, que si se hubiera llevado a cabo según lo planeado, habría llevado al exchange descentralizado un paso más allá hacia la participación de su "cambio de tarifa", proporcionando así incentivos a los titulares de tokens UNI que han apostado y asignado sus tokens. Erin Koen, la funcionaria principalmente a cargo de la gobernanza de Uniswap DAO, dio a conocer a través del foro de gobernanza de Uniswap DAO que la actualización sugerida necesita una verificación meticulosa debido a su carácter inalterable y delicado, subrayando la relevancia de un examen meticuloso antes de seguir adelante. Uniswap DAO Fuente: La Fundación Uniswap ha considerado durante varios años la viabilidad de habilitar un cambio de tarifas, pero las propuestas anteriores se retrasaron debido a las aprensiones sobre posibles infracciones de las leyes de valores de EE. UU., lo que resultó en una metodología cautelosa y una desaceleración del progreso. Dan Robinson, asociado de Paradigm, una empresa de capital de riesgo de criptomonedas, expresó su descontento con la resolución de la Fundación Uniswap de retrasar la votación, acusándolos de ceder a la presión de otra empresa anónima de capital de riesgo. Otra persona destacó la paradoja de la situación, especulando si el aplazamiento socava el concepto de un sistema de gobernanza descentralizado y cuestionando la influencia sustancial de la empresa de capital de riesgo no revelada, que podría percibirse como un paso en falso, ya que contradice el espíritu de la descentralización. La Fundación Uniswap, en respuesta a preocupaciones anteriores, propuso una solución en febrero, que ha sido bien recibida por la comunidad en una votación preliminar o de "control de temperatura" a principios de año. Para prepararse para la votación original del 31 de mayo, los poseedores de tokens UNI debían delegar sus tokens en la plataforma antes del inicio de la votación. Esta información fue divulgada por la Fundación Uniswap una semana antes. Al final del primer trimestre, la Fundación reveló su posesión de 41,41 millones de dólares en monedas fiduciarias y stablecoins, junto con 730.000 tokens UNI. La Fundación, en su publicación, admitió haber comprometido 4,34 millones de dólares en nuevas subvenciones durante este período, y dispersó 2,79 millones de dólares de subvenciones comprometidas anteriormente.
Published At
6/1/2024 2:30:08 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.