Secondo un esperto legale, la potenziale indagine su Ethereum potrebbe plasmare la posizione della SEC sugli ETF su Ether
Summary:
L'avvocato specializzato in criptovalute Scott Johnsson ipotizza che l'autorità di regolamentazione dei titoli possa utilizzare una potenziale indagine su Ethereum e la sua fondazione per negare gli ETF su Ether (ETH) senza minare le cause legali in corso. Questa tattica potrebbe servire a placare i critici del mercato delle criptovalute che chiedono normative più severe. L'indagine potrebbe anche essere una strategia per respingere gli ETF spot su Ethereum, con un'obiezione basata sulla non correlazione vista come una soluzione temporanea. Johnsson suggerisce inoltre che l'autorità di regolamentazione potrebbe utilizzare l'indagine per negare con cautela gli ETF spot su Ethereum ed evitare di compromettere le sue battaglie legali con Coinbase e Binance.
Si ipotizza che una potenziale indagine su Ethereum e sulla Ethereum Foundation potrebbe essere una mossa strategica da parte dell'autorità di regolamentazione dei titoli per respingere gli exchange-traded fund (ETF) di Ether (ETH), possibilmente placando le critiche senza mettere a repentaglio le cause legali esistenti, afferma l'esperto legale di criptovalute. Il 22 marzo, Scott Johnsson, avvocato finanziario e socio accomandatario di Van Buren Capital, ha condiviso il suo punto di vista sul motivo per cui l'organismo di regolamentazione dei titoli potrebbe aver avviato la possibile indagine. Johnsson ha proposto che la mossa potrebbe essere uno sforzo per soddisfare le richieste di normative più severe da parte di coloro che sono scettici sul mercato delle criptovalute.
All'inizio di questo mese, i senatori democratici Jack Reed e Laphonza Butler hanno esortato Gary Gensler, capo dell'organismo di regolamentazione dei titoli, a interrompere ulteriori approvazioni di ETF crypto spot. Anche la senatrice Elizabeth Warren ha espresso apertamente la sua obiezione a questi prodotti di investimento. Un altro suggerimento, che ha guadagnato popolarità di recente, è che l'indagine in corso potrebbe essere una tattica utilizzata per rifiutare gli ETF spot su Ethereum, poiché le argomentazioni contro di esse basate sulla non correlazione potrebbero non reggere. "L'autorità di regolamentazione ha bisogno di un'obiezione non basata sulla correlazione per respingere gli ETF spot di ETH quest'anno", ha commentato Johnsson.
Johnsson ha inoltre spiegato che il rifiuto degli ETF spot ETH sulla base dei dati di correlazione potrebbe offrire solo una soluzione temporanea poiché i livelli di correlazione migliorano nel tempo. La correlazione si riferisce alla differenza di prezzo tra i futures e i mercati spot, un fattore chiave nella decisione dell'autorità di regolamentazione di approvare o rifiutare gli ETP sulle criptovalute. All'inizio di questo mese, tuttavia, l'analista di ETF Eric Balchunas ha dichiarato che la correlazione tra futures e spot non è così forte e ha espresso la sua mancanza di ottimismo per gli ETF su ETH rispetto agli ETF su BTC. Johnsson ha anche ipotizzato che l'indagine potrebbe consentire all'autorità di regolamentazione dei titoli di rifiutare con cautela gli ETF spot su Ethereum, senza compromettere le sue battaglie legali contro Coinbase e Binance.
Già a giugno 2023 la securities commission aveva accusato Binance e Coinbase di aver venduto titoli non registrati, specificando 19 token, da cui ETH era escluso. Gary Gensler, in un'intervista a Bloomberg TV all'inizio di questo mese, non ha dato una risposta chiara quando gli è stato chiesto dello stato di sicurezza di ETH. Johnsson ha proposto che l'autorità di regolamentazione potrebbe finire per adottare una strategia più blanda e dichiarare una revisione in corso dello stato dei titoli di ETH, piuttosto che un'azione esecutiva concreta. Ha espresso preoccupazione per il fatto che l'autorità di regolamentazione dei titoli potrebbe utilizzare un'indagine sullo stato di sicurezza di ETH per rifiutare l'approvazione.
Per quanto riguarda l'ipotetica indagine su Ethereum da parte dell'autorità di regolamentazione dei titoli, il Chief Legal Officer di Coinbase, Paul Grewal, ha affermato che l'organismo di regolamentazione non ha alcun motivo valido per rifiutare le richieste di ETP su ETH. Spera che non inventino una ragione sfidando lo status normativo consolidato di ETH, che l'ente di regolamentazione ha ripetutamente sostenuto. Il 21 marzo, il membro del Congresso degli Stati Uniti Patrick McHenry ha criticato l'azione dell'organismo di regolamentazione contro Ethereum, affermando che contraddice la valutazione della CFTC e le precedenti azioni dell'organismo di regolamentazione. Ha aggiunto che il Congresso, non Gensler, dovrebbe determinare la giurisdizione e il budget dell'organismo di regolamentazione dei titoli.
Published At
3/22/2024 7:19:20 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.