قاض أمريكي يرفض دعوى حقوق الطبع والنشر التي رفعها فنانون ضد شركات الذكاء الاصطناعي لعدم كفاية الأدلة
Summary:
رفض قاض أمريكي دعوى قضائية جماعية لحقوق الطبع والنشر رفعها فنانون ضد شركات الذكاء الاصطناعي التوليدية Midjourney و DeviantArt و Stability الذكاء الاصطناعي بسبب نقص الأدلة. ومع ذلك ، تم السماح لأحد أعضاء الدعوى الجماعية بالمضي قدما ضد الاستقرار. واتهمت هذه الدعوى، التي بدأت في منتصف يناير، نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بشركة "ستاتيشن" باستخدام مليارات الصور المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني، بما في ذلك صور الفنانين، للتدريب على البرمجيات. كما تم تقديم ادعاءات ضد DeviantArt لتنفيذ نموذج الذكاء الاصطناعي على موقعها على الإنترنت ، وربما تكرار ملايين الصور غير المرخصة. لا يزال القاضي غير مقتنع بأن الصور التي تم إنشاؤها الذكاء الاصطناعي تنتهك حقوق الطبع والنشر للفنانين ، ما لم يتم إظهار أوجه التشابه بين الأعمال الفنية الأصلية والصور التي تم إنشاؤها.
في تطور حديث ، رفضت محكمة أمريكية دعوى قضائية لحقوق الطبع والنشر رفعها العديد من الفنانين ضد الشركات التي تتخذ من الذكاء الاصطناعي مقرا لها بسبب عدم كفاية الأدلة. في 30 أكتوبر ، رفض القاضي ويليام أوريك من محكمة مقاطعة كاليفورنيا قضية انتهاك حقوق الطبع والنشر المرفوعة ضد Midjourney ، وهي خدمة صور الذكاء الاصطناعي توليدية ، و DeviantArt ، وهي منصة فنية ، و Stability الذكاء الاصطناعي ، مشيرا إلى أوجه قصور مختلفة في القضية. ومع ذلك ، سمح القاضي أوريك لعضو دعوى جماعية واحدة بالمضي قدما في قضية انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد Stability ومنح المجموعة مهلة شهر لإعادة تقديم دعوى قضائية محسنة مدعومة بمزيد من الأدلة.
واتهمت الدعوى الأولية، التي تم رفعها في منتصف يناير، نموذج الذكاء الاصطناعي ل Stability، Stable Diffusion، باستخراج مليارات الصور المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني، بما في ذلك صور الفنانين المعنيين، لتسهيل التدريب على البرمجيات. كما زعمت الدعوى أن DeviantArt قد نفذت Stable Diffusion على موقعها على الإنترنت ، مما قد يؤدي إلى تكرار ملايين الصور غير المرخصة ، وبالتالي انتهاك شروطها وأحكامها.
جادل القاضي أوريك بأن الصور التي أنتجتها الذكاء الاصطناعي من غير المرجح أن تنتهك حقوق الطبع والنشر للفنانين لأنه من غير المحتمل أن تكون مشتقة من صور محمية بحقوق الطبع والنشر. إنه غير مقتنع بأن هذه الصور تنتهك ما لم تتمكن المجموعة من إظهار أوجه التشابه بين الصور التي تم إنشاؤها والأعمال الفنية الأصلية.
تم رفض مطالبات حقوق الطبع والنشر الخاصة بعدد قليل من أعضاء الدعوى الجماعية لأن صورهم لم تكن مسجلة لدى مكتب حقوق الطبع والنشر ، وهو شرط أساسي لرفع دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر. تشكل نزاعات انتهاك حقوق الطبع والنشر هذه العمود الفقري لدعاوى قضائية مماثلة موجهة إلى شركات الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI من قبل نقابة المؤلف ، و Anthropic من قبل Universal Music Group ، و Stability الذكاء الاصطناعي بواسطة Getty Images في كل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.
Published At
10/31/2023 6:13:36 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.