Ex-funcionário da SEC critica interpretações equivocadas da indústria cripto sobre 'aplicação por regulamentação'
Summary:
O ex-funcionário da SEC John Reed Stark criticou a indústria de criptomoedas por espalhar mal-entendidos sobre a abordagem da SEC de "aplicação por regulamentação". Stark afirmou que essa crença é simplesmente o regulador cumprindo suas responsabilidades. Ele também destacou que os ativos digitais normalmente carecem de atributos comerciais convencionais, tornando-os difíceis de valorizar. Os comentários de Stark vieram em meio a críticas mais amplas aos procedimentos da SEC em uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA. Nick Morgan, fundador da Investor Choice Advocates Network (ICAN), também criticou a SEC por criar potencial ambiguidade legal por meio de uma abordagem caso a caso.
John Reed Stark, ex-funcionário da Securities and Exchange Commission (SEC), acusou o setor de criptomoedas de espalhar mitos para obscurecer sua ausência de abertura e responsabilidade, descartando alegações de "aplicação por regulamentação" da SEC. Durante uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA em 7 de maio, Stark fez essas observações. O ex-chefe de aplicação da internet da SEC afirmou que o setor cripto resiste a se adequar às leis existentes e exige que a estrutura legal se ajuste às suas exigências. Ele acrescentou que a noção de regulamentação da SEC pela aplicação é um equívoco; é apenas o regulador executando suas responsabilidades.
Stark destacou que os ativos digitais geralmente não têm fluxo de caixa, rendimento, funcionários, gestão ou um balanço. Além disso, eles não oferecem um produto ou serviço, não têm histórico operacional, não divulgam relatórios de resultados e não têm um histórico comprovado de adoção ou confiança. Ele levantou a questão de como qualquer analista financeiro ou investidor comum poderia avaliar tais elementos na ausência de dados relevantes.
O conceito de "aplicação por regulamentação" é comumente usado dentro do setor cripto para criticar a aplicação de regras e regulamentos pela SEC. O setor argumenta que a SEC está estabelecendo precedentes regulatórios por meio de ações de execução, em vez de desenvolver regulamentações claras e formais por meio do processo legislativo ou de criação de regras.
No entanto, Stark admitiu que a SEC não é impecável e que há casos e regras que ele considera injustas. Ele enfatizou que a SEC está apenas cumprindo seu dever e que o setor de ativos digitais deve cumprir as leis existentes, em vez de esperar que as leis se ajustem a ela.
O foco da audição foi examinar e melhorar as práticas de aplicação da lei da Comissão, com uma forte reação dirigida à metodologia da agência e ao seu impacto global nas empresas e nos indivíduos.
Durante esta audiência, Nick Morgan, fundador da Investor Choice Advocates Network (ICAN), criticou a SEC por criar "litígios peça a peça numa base casuística". Ele se referiu a casos em que a Comissão optou por rejeitar decisões desfavoráveis em certas jurisdições e buscou resultados mais desejáveis em outros lugares. Morgan afirmou que a política de "regulamentação por aplicação" da SEC resulta em ambiguidade legal para as pessoas comuns, mesmo aquelas que não foram acusadas de fraude, forçando-as a contestar questões políticas caso a caso, mesmo quando um tribunal federal de apelação decide contra a SEC em uma política específica.
Published At
5/7/2024 8:02:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.