Juízes seniores do Reino Unido emitem orientações para o uso responsável de IA em tribunais e tribunais
Summary:
Quatro juízes seniores do Reino Unido desenvolveram diretrizes para o uso responsável de inteligência artificial (IA) no sistema judicial, incluindo tribunais e tribunais. O conselho destaca os benefícios potenciais, mas também alerta sobre o risco de informações falsas por meio de ferramentas de IA, e é visto como o primeiro passo para um trabalho adicional para apoiar as interações do judiciário com a IA. A orientação vem após a recente Cúpula de Segurança de IA inaugural no Reino Unido e o acordo da União Europeia sobre regulamentos históricos de IA.
Quatro juízes de alto escalão no Reino Unido desenvolveram diretrizes regulatórias relacionadas à aplicação de inteligência artificial (IA) em ambientes judiciais, especificando o "uso responsável" em tribunais e tribunais. Este aviso, divulgado em 12 de dezembro, destina-se a educar e alertar oficiais de justiça, como magistrados, membros do painel do tribunal e juízes na Inglaterra e no País de Gales. O comunicado destaca os potenciais usos benéficos da IA, principalmente em tarefas administrativas, incluindo o resumo de textos, criação de apresentações e elaboração de e-mails.
Sir Geoffrey Vos, o segundo juiz de mais alto escalão da Inglaterra, afirmou que a IA apresenta perspectivas benéficas para o sistema de justiça, mas devido à sua novidade, é crucial garantir que juízes de todos os níveis tenham um entendimento sólido. No entanto, a maioria dos avisos enfatiza os oficiais de justiça para permanecerem cautelosos contra informações falsas resultantes de buscas e resumos derivados de IA e para se protegerem contra qualquer enganoso produzido por IA em seu nome. O uso de IA para pesquisa e análise jurídica é especificamente desencorajado. O comunicado alerta contra informações potencialmente incorretas, incompletas, enganosas ou desatualizadas derivadas de ferramentas de IA e também indica que a maioria dos sistemas de IA pode se inclinar para as leis dos Estados Unidos. Isso sugere que, mesmo que um sistema de IA alegue representar a lei inglesa, ele pode não necessariamente fazê-lo.
Atualmente, não há exigência para que os juízes na Inglaterra e no País de Gales divulguem a preparação prévia antes de proferir uma sentença. Os juízes que produziram este parecer vêem-no como a fase inicial de um "conjunto de atividades futuras" destinadas a auxiliar as negociações judiciais com a IA. Daqui para frente, espera-se que os magistrados dos tribunais e tribais participem de uma pesquisa e façam quaisquer perguntas relevantes.
Este aviso regulatório segue de perto a primeira Cúpula de Segurança de IA no Reino Unido, realizada no início de novembro. Este evento reuniu autoridades de todo o mundo, executivos das principais empresas de tecnologia que trabalham em IA e outras figuras influentes para conversar sobre o futuro da segurança da IA. Em 8 de dezembro, a União Europeia chegou a um entendimento mútuo sobre sua regulamentação de IA histórica, que aborda vários aspectos da governança de IA, incluindo funções governamentais, mandatos de transparência e como regular modelos poderosos de IA, como o ChatGPT.
Published At
12/12/2023 1:19:20 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.