Los legisladores estadounidenses proponen la Ley CLARITY para limitar las transacciones gubernamentales con las empresas chinas de blockchain
Summary:
Los representantes estadounidenses Zach Nunn y Abigail Spanberger han propuesto la Ley de Creación de Responsabilidad Legal para Innovadores y Tecnología Deshonestos (CLARITY), con el objetivo de restringir al gobierno federal de Estados Unidos la realización de transacciones con empresas chinas de blockchain. Esto incluye las plataformas de comercio de criptomonedas y la empresa matriz iFinex, que emite el USDT (Tether). La ley, si tiene éxito, salvaguardaría la inteligencia de seguridad nacional de EE. UU. y los datos privados de los ciudadanos, luego de las revelaciones sobre los presuntos vínculos financieros de Tether con varias empresas chinas.
Los representantes de la Cámara de Representantes de EE. UU., Zach Nunn y Abigail Spanberger, han presentado de manera cooperativa la Ley CLARITY (Creación de Responsabilidad Legal para Innovadores y Tecnología Deshonestos). El proyecto de ley propuesto busca evitar que los funcionarios del gobierno federal participen en transacciones comerciales con empresas chinas de blockchain. La ley exige que se restrinja a los empleados del gobierno la utilización de redes propiedad de la cadena de bloques china o de los intercambios de monedas digitales. Además, prohíbe específicamente al personal del gobierno de EE. UU. hacer tratos con iFinex, la empresa matriz del emisor de USDT, Tether.
Además de iFinex, The Spartan Network, The Conflux Network y Red Date Technology son otras empresas con las que la Ley CLARITY tiene la intención de prohibir a los funcionarios realizar transacciones. En un anuncio reciente, los servidores públicos enfatizaron que la ley propuesta tiene la intención de evitar que nuestros oponentes en el extranjero se infiltren secretamente en la inteligencia de seguridad nacional y los datos privados de los ciudadanos estadounidenses.
A principios de año, se reveló que Tether tenía tratos con valores chinos y otras empresas con sede en China. Varios medios de comunicación, incluido Bloomberg, revelaron el 16 de junio que Tether tenía activos de empresas estatales chinas. Bloomberg destacó los documentos proporcionados por el Fiscal General de Nueva York (NYAG), señalando que los depósitos de empresas como el Banco Industrial y Comercial de China, el Banco de Construcción de China y el Banco Agrícola de China alguna vez respaldaron a USDT.
Esta revelación se produce después de un período de escrutinio prolongado con respecto a los activos que respaldan la stablecoin de Tether. Las reservas de Tether incluían importantes préstamos a corto plazo a empresas chinas, así como un préstamo sustancial al exchange de criptomonedas, Celsius Network. Si bien Tether había negado previamente tener vínculos con el endeudado Grupo Evergrande de China, no hizo pública su tenencia de otros valores chinos.
En relación con los problemas de Tether, otorgó una financiación de deuda de USD 610 millones al minero de Bitcoin Northern Data. Además, la SEC de EE. UU. vigila atentamente las operaciones de Tether. Un informe anterior implicaba que Tether comenzó a ofrecer sigilosamente préstamos de stablecoin USDT a sus clientes un año después de que su propietario, Tether Holdings, se comprometiera a dejar de ofrecer préstamos garantizados.
Según los proponentes del proyecto de ley, este último movimiento acentúa la creciente aprensión dentro de Washington sobre las influencias chinas percibidas en la industria global de las criptomonedas.
Published At
11/9/2023 1:04:51 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.