Трамп против Байдена: противоположные позиции по криптовалютной политике
Summary:
В этой статье противопоставляется криптовалютная политика бывшего президента Дональда Трампа и нынешнего президента Джо Байдена. При администрации Байдена предприятия и пользователи, связанные с криптовалютами, столкнулись с ограничениями, такими как возрождение операции Choke Point и предлагаемый налог на использование энергии криптомайнерами. Администрация Трампа также враждебно относилась к криптовалютам, несмотря на его публичные заявления в ее поддержку. Сравнивая их позиции, автор приходит к выводу, что ни один из лидеров не является «крипточемпионом», добавляя, что избиратели снова сталкиваются с выбором между меньшим из двух зол, когда дело доходит до криптовалютной политики.
С приближением президентских выборов среди общественности растет ажиотаж по поводу позитивных взглядов Дональда Трампа на криптовалюту. Но как он себя чувствует по сравнению с нынешним президентом? Несмотря на разногласия по многим направлениям, Трамп и Байден, похоже, тесно связаны в вопросе криптовалют. Президент Байден не получил большой поддержки со стороны криптосообщества, но, за исключением указа об исследованиях криптовалют и твита, нацеленного на налоговые лазейки, выгодные богатым криптоинвесторам, он не слишком громко говорил об этом. Неодобрение исходит в первую очередь от действий его администрации.
Например, в феврале 2023 года был общественный резонанс по поводу возрождения администрацией Байдена операции Choke Point — инициативы эпохи Обамы, которая была направлена на остракизм предприятий и пользователей, связанных с криптовалютой, из традиционной финансовой системы. Как заметил Ник Картер, правительство усиливало давление на банки, связанные с криптовалютой.
В следующем месяце Далип Сингх, бывший советник Байдена, признал свои усилия по продвижению создания цифровой валюты центрального банка (CBDC), поскольку это бросит вызов существующей криптовалютной экосистеме. Кроме того, администрация Байдена дважды — в мае 2023 года и снова в марте 2024 года — предлагала ввести 30-процентный налог на расходы на электроэнергию криптомайнеров. Совет экономических консультантов при Белом доме пришел к выводу, что налог позволит фирмам лучше осознавать свой социальный вред. Тем не менее, многие подчеркнули, что цель, похоже, больше связана с закрытием майнеров, а не с сохранением окружающей среды, поскольку налог распространяется даже на майнеров, использующих возобновляемые источники энергии.
Недавно Управление энергетической информации ввело обязательный приказ о сборе данных для криптомайнеров, который в конечном итоге был отменен после того, как был оспорен в суде. Более того, за последние несколько лет Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) неоднократно выпускала нормативные акты и принимала меры по обеспечению их соблюдения. Гэри Генслер, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США, даже предположил, что все, кроме биткоина, может оказаться под угрозой. Дженнифер Шульп (Jennifer Schulp) и Джек Солови (Jack Solowey), мои коллеги, описали такой подход как иррациональный и несправедливый.
Учитывая такое враждебное поведение, понятно, почему люди ожидают перемен. Но является ли Дональд Трамп ответом? Трамп, безусловно, воспользовался общественным недовольством и удовлетворил его, выразив заинтересованность в вкладе от продаж своих кроссовок от криптовалюты и дал понять, что он пока не хотел бы нарушать его, учитывая, что он владеет криптовалютой на сумму около 2,8 миллиона долларов, как стало известно в прошлом году.
Но Трамп не является откровенным либертарианцем или максималистом. В заявлении относительно биткоина в феврале Трамп упомянул о необходимости регулирования и подчеркнул свое намерение сохранить доминирование доллара, повторив свою позицию 2021 года о необходимости строгого регулирования криптовалюты, чтобы она не могла конкурировать с долларом.
На протяжении всего своего президентства Трамп был особенно неприязнен к криптовалютам, заявив в 2019 году, что он не является поклонником биткоина и других криптовалют, критикуя их за их высокую волатильность и необоснованную ценность, которая способствует незаконной деятельности, такой как торговля наркотиками и незаконное поведение. Он даже предложил, чтобы организации, планирующие создание криптовалют, контролировались как банки. Очевидно, что Трамп поддерживает более строгий контроль над валютной конкуренцией, более тщательный финансовый контроль и увеличение регуляторного бремени.
С точки зрения политики на уровне агентства, сценарий менялся, поскольку криптовалюта постепенно становилась мейнстримом. При министре финансов Стефане Мнучине Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями ввела печально известное правило кошелька для усиления финансового надзора и сбора данных о пользователях криптовалют. Джей Клейтон, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США, принял меры против 57 фирм, связанных с криптовалютами. Однако некоторые высокопоставленные чиновники посоветовали проявлять осторожность. Тогдашний главный экономист вице-президента Майка Пенса Марк Калабрия заявил: «Мы подходим к этому непредвзято». Исполняющий обязанности контролера денежного обращения Брайан Брукс был сторонником криптовалют и одобрил реформы. Кроме того, исполняющий обязанности директора CFPB Мик Малвани предостерег от чрезмерного регулирования.
Хотя Трамп может показаться немного более благосклонным в вопросах криптовалюты, чем Байден, ни того, ни другого нельзя назвать «крипточемпионом». И снова избирателям придется выбирать между меньшим из двух зол.
Николас Энтони, политический аналитик Центра монетарных и финансовых альтернатив Института Катона, является автором книг «Атака на криптовалюту: сомнение в обосновании положений о криптовалютах» и «Право на финансовую конфиденциальность: создание лучшей основы для финансовой конфиденциальности в цифровую эпоху». Эта статья предназначена только для информационных целей и не должна толковаться как юридическая или инвестиционная консультация. Мнение автора является эксклюзивным и может не совпадать с мнением Cointelegraph.
Published At
3/16/2024 1:48:53 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.