Trump vs Biden: posturas contrastantes sobre las políticas de criptomonedas
Summary:
Este artículo contrasta las políticas de criptomonedas del expresidente Donald Trump y el actual presidente Joe Biden. Bajo la administración de Biden, las empresas y los usuarios relacionados con las criptomonedas se enfrentaron a restricciones, como la reactivación de la Operación Choke Point y una propuesta de impuesto sobre el uso de energía de los mineros de criptomonedas. La administración de Trump también fue hostil hacia las criptomonedas, a pesar de sus declaraciones públicas que las apoyaban. Comparando sus posturas, el autor concluye que ninguno de los dos líderes se presenta como un "campeón de las criptomonedas", y añade que los votantes se enfrentan de nuevo a una decisión entre el menor de dos males cuando se trata de la política de criptomonedas.
Con las elecciones presidenciales acercándose rápidamente, el entusiasmo entre el público está aumentando con respecto a las opiniones positivas de Donald Trump sobre las criptomonedas. Sin embargo, ¿cuál es su posición en comparación con el actual presidente? A pesar de sus diferencias en muchos frentes, Trump y Biden parecen estar estrechamente alineados en el tema de las criptomonedas. El presidente Biden no ha obtenido mucho apoyo de la comunidad de criptomonedas, pero aparte de una orden ejecutiva sobre la investigación de criptomonedas y un tuit que apunta a las lagunas fiscales que benefician a los ricos inversores en criptomonedas, no ha sido demasiado vocal al respecto. La desaprobación proviene principalmente de las acciones de su administración.
Por ejemplo, en febrero de 2023, hubo protestas públicas por la reactivación de la Operación Choke Point, una iniciativa de la era Obama, por parte de la administración Biden, que tenía como objetivo excluir a las empresas y usuarios relacionados con las criptomonedas del sistema financiero convencional. Como observó Nic Carter, el gobierno estaba aumentando la presión sobre los bancos involucrados con las criptomonedas.
Al mes siguiente, Daleep Singh, exasesor de Biden, admitió sus esfuerzos por promover el establecimiento de una moneda digital del banco central (CBDC), ya que supondría un reto para el ecosistema de criptomonedas existente. Además, la administración Biden propuso un impuesto del 30 por ciento dos veces, en mayo de 2023 y nuevamente en marzo de 2024, sobre los gastos de energía de los mineros de criptomonedas. El Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca razonó que el impuesto haría que las empresas fueran más conscientes de sus daños sociales. Sin embargo, muchos destacaron que el objetivo parecía estar más alineado con el cierre de los mineros que con la conservación del medio ambiente, ya que el impuesto se aplicaba incluso a los mineros que utilizaban energía renovable.
Recientemente, la Administración de Información de Energía impuso una orden obligatoria de recopilación de datos a los mineros de criptomonedas que finalmente fue revocada al ser impugnada en los tribunales. Además, en los últimos años, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) ha publicado repetidamente regulaciones y ha tomado medidas de cumplimiento. Gary Gensler, presidente de la SEC, incluso sugirió que todo, excepto Bitcoin, podría estar amenazado. Jennifer Schulp y Jack Solowey, mis colegas, han descrito este enfoque como irracional e injusto.
Teniendo en cuenta este comportamiento hostil, es comprensible por qué la gente está anticipando un cambio. Pero, ¿es Donald Trump la respuesta? Trump ciertamente se ha apoderado del descontento público y lo ha atendido expresando interés en la contribución de sus ventas de zapatillas de la criptomoneda e indicó que no querría interrumpirlo todavía, considerando su posesión de alrededor de USD 2.8 millones en criptomonedas como se reveló el año pasado.
Pero Trump no es un libertario o maximalista absoluto. En una declaración sobre Bitcoin en febrero, Trump mencionó la necesidad de regulación y enfatizó su intención de mantener el dominio del dólar reiterando su postura de 2021 sobre la necesidad de una regulación estricta de las criptomonedas para evitar que rivalicen con el dólar.
A lo largo de su presidencia, Trump fue notablemente reacio a las criptomonedas, declarando en 2019 que no era fanático de Bitcoin y otras criptomonedas, criticándolas por su alta volatilidad y su valor infundado que promueve actividades ilegales como el tráfico de drogas y el comportamiento ilegal. Incluso sugirió que las organizaciones que planean crear criptomonedas deberían ser monitoreadas como bancos. Claramente, Trump apoya un control más estricto de la competencia monetaria, un mayor escrutinio financiero y mayores cargas regulatorias.
En términos de política a nivel de agencia, el escenario varió a medida que la criptomoneda se estaba convirtiendo gradualmente en la corriente principal. Bajo la dirección de Stephan Mnuchin, secretario del Tesoro, la Red de Ejecución de Delitos Financieros introdujo la famosa regla de la billetera para mejorar la vigilancia financiera y recopilar datos sobre los usuarios de criptomonedas. Jay Clayton, presidente de la SEC, tomó medidas contra 57 empresas relacionadas con las criptomonedas. Sin embargo, algunos altos funcionarios aconsejaron cautela. El entonces economista jefe del vicepresidente Mike Pence, Mark Calabria, declaró: "Estamos abordando esto con una mente abierta". El contralor interino de la moneda, Brian Brooks, estaba a favor de las criptomonedas y respaldaba las reformas. Del mismo modo, el director interino de la CFPB, Mick Mulvaney, advirtió contra el exceso de regulación.
Si bien Trump puede parecer un poco más favorable en materia de criptomonedas que Biden, ninguno de los dos puede ser etiquetado como un "campeón de las criptomonedas". Una vez más, los votantes tendrán que decidir entre el menor de dos males.
Nicholas Anthony, analista de políticas del Centro de Alternativas Monetarias y Financieras del Instituto Cato, es el autor de Attack on Crypto: Questioning the Rationale for the Cryptocurrency Provisions de The Infrastructure Investment and Jobs Act y The Right to Financial Privacy: Crafting a Better Framework for Financial Privacy in the Digital Age. Este artículo está destinado únicamente a fines informativos y no debe interpretarse como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones del autor son exclusivas y podrían no representar las de Cointelegraph.
Published At
3/16/2024 1:48:53 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.